彪马clyde hardwood和韦德队尚4对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和韦德队尚4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和韦德队尚4的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
李宁韦德队尚4于2015年7月上市发售，比较适合突破型后卫球员，整体配置采用李宁云中底+足弓碳纤维稳定片+TUFF RB橡胶外底，初上脚脚感很扎实，瞬间启动反馈比较一般。鞋侧面向上延伸的李宁云科技，提供防侧翻效果，而足弓大面积碳板，提供了抗扭转性能，再加上TPU后跟以及厚实的鞋领填充，包裹稳定性出色。TUFF RB橡胶外底抓地力出色，耐磨也没问题。缺点是鞋面较薄，支撑欠佳，透气性也不好，前掌较宽，虽然脚踝包裹优秀，但整体包裹性有待提高。

彪马clyde hardwood和韦德队尚4对比测评

[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>
[简要测评报告]韦德队尚4有什么优缺点韦德队尚4，上脚很扎实，前掌一如既往的宽，好在脚踝处包裹给力。

瞬间启动反馈比较一般，可能是鞋底偏厚，但得益于鞋底碳板，力传导迅速，支撑可靠，能发上力。

急停，变相抓地力相当出色，基本说停就停，比预想要好，但感觉鞋面支撑还是短板，鞋面有点单薄，幸好有碳布兜底，当你试探到它的底线，会发现其实它是可以的，就能放心做动作。

韦德队尚4，包裹感主要来自脚踝部分，前掌因为较宽包裹并不理想，在做比较激烈的转身，或需要前掌支撑扭转的动作时，脚掌在鞋里偶尔会有些许滑动，但好处就是前掌比较舒服。

总结
韦德队尚4，外形风格鲜明，细节丰富，轻量化设计优秀，配置堪称豪华，有着优秀的抓地力和鞋底支撑性，但鞋面较薄，前掌依旧宽阔，虽然脚踝包裹优秀，但在整体包裹性上有待提高，缓震足以应对业余级别比赛，除非你弹跳惊人或对缓震有特殊需求。另外有一点不得不说，就是这双队尚4的耐磨度貌似非...... 查看全文 >>>