彪马clyde hardwood和闪击3对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-19
1 彪马clyde hardwood和闪击3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和闪击3的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
李宁闪击3于2016年10月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用全掌Bounse缓震+中足支撑碳板，初上脚前掌Bounse+的厚度带来的反馈跟缓震性都不错，属于软弹适中的体验。足够有韧性，且反馈十足，同时还有不错的缓震效果。前掌的包裹算不上极致，也算不上特别差，只能说中规中矩，还是比较依靠鞋带来提供包裹。相对包裹来说，鞋面支撑方面比较差了，属于中等偏低的水平。外底耐磨和抓地方面都是不错的，比耐克的xdr要好一些。缺点是场地感差，重心偏高，鞋面的包裹不够极致。

彪马clyde hardwood和闪击3对比测评

实战神器:李宁闪击3全面测评颜值：8/10
个人感觉还是挺好看的，洁白的鞋身上面点缀一点雪花的标志，可惜的是没有薄荷绿鞋身上的反光。具有流线感，有种科比支线鞋的感觉。

包裹：7.5/10
在改变了鞋带的系发之后，鞋子中部和后部的包裹可以达到顶级的水平。使用了较为平庸的鞋带系统，但是鞋带孔比较多，可调节范围不错。由于我是瘦脚，鞋子前半部分太空了，导致脚会打滑，包裹感觉直线下降。

支撑：9/10
使用了较为厚实的塑料鞋面，延展性透气性几乎为零，支撑拉满，不过在刚刚开始上脚的时候，在前掌弯折区域出现了硌脚的情况，在实战十多分钟后渐渐感觉不到。这里吐槽一下闪击3另一个配色，薄荷绿，有更好的颜值，不过鞋面越穿越垮，在我观察过的经过一段时间实战的薄荷绿配色，鞋面大多出现变形破损的情况。

抓地：8.5/10
在有少量灰的木地板，抓地还可以，不能说是顶级，但有7.5分水平。在一般的外场，我这里的外场条件不错...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>