彪马clyde hardwood和库里3z5对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-20
2 彪马clyde hardwood和库里3z5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和库里3z5的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
安德玛库里3z5于2021年上市发售，比较适合外场小体重变向或速度型后卫，整体配置采用Micro G缓震中底+生胶外底，前掌和后掌在落地时都会有明显的膝盖和小腿震感，缓震极限较低。但是Mirco G中底厚度整体偏薄，可以提供很好的场地感，整双鞋的包裹非常好，从前到后在拉紧鞋带后，贴合锁定非常好，甚至会有一些压迫的感觉，超低的重心，加宽的外底，防侧翻方面也没什么问题。水波纹外底极其容易吸灰，打滑现象非常明显。

彪马clyde hardwood和库里3z5对比测评

[测评报告]库里3z5实战怎么样,有什么优缺点一、优点
缺点1：抓地拉胯
内场打滑，极滑，这双UASC3Z5在内场打球的时候极其容易吸灰，打滑现象非常明显，这样稀疏的外底纹路加上硬度66的外底，那是一个滑的啊。所以这双鞋真的真的不建议内场选择。除非你的场地真的非常干净。另外这双鞋虽然是生胶大底，但是很多朋友反馈说水泥地上并不算耐磨，所以如果你是想选这双鞋征战水泥地的话还是放弃吧，外场的塑胶场地还是可以应对的。

缺点2：缓震极限低
虽然这是一双后卫鞋，但是对于我目前78kg的体重来说前掌和后掌在落地时候都会有明显的膝盖和小腿震感，所以如果你对缓震有要求的话这双鞋就别选了。另外值得一提的是这双鞋的缓震体验就是很早以前UA家那种：谁有缓震谁是狗的年代里的缓震体验。

缺点3：鞋面侧向支撑不够优秀
这点是一个小缺点，整体来说这双UASC3Z5的侧向支撑是属于小体重够用的状态。但是大家可以看到在侧...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>