彪马clyde hardwood和安德玛spawn 3对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-20
1 彪马clyde hardwood和安德玛spawn 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和安德玛spawn 3的专业解读。

彪马clyde hardwood和安德玛spawn 3哪个好,怎么选(对比测评)

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
安德玛Spawn 3于2021年上市发售，比较适合小体重后卫球员，整体配置采用全掌Mirco G科技中底，初上脚中底足够稳定，足够贴地，跑动起来不震脚且场地感十足的体验，前后掌缓震对于一般球友来说不太够用，会有非常明显的小腿肌肉震动。鞋面支撑性算是个惊喜，每一个补强都恰到好处，如果你不是一个力量体重爆炸的人，这双鞋的鞋面支撑完全是够用甚至能到优秀的水平。外底纹路比较细密，抓地力非常好，耐磨也还算不错。

彪马clyde hardwood和安德玛spawn 3对比测评

Under Armour Spawn 3深度测评包裹感受的方面，这双鞋前期包裹感受跟后期的是有明显的差别的，前期的包裹感受会特别紧致，但在鞋面穿开了之后，足中部包感受会越来越差，甚至到现在这块区域甚至会有滑动的现象。

鞋的纵向包裹感受前期跟后期的体验也是有明显差别的，前期体验感受除了前掌这块比较紧致之外，脚趾后部区域大家是能感觉到明显是有锁牢的效果，后期的体验感受中大家会感到中央的纵向包裹变差，会有明显包不实的一个现象发生。

对于高脚背的朋友们来说是一个福音，但是对于脚型正常的朋友来说包裹装些是有比较大的问题的。

内衬填充方面，整双鞋内衬填充都是偏薄的状态。如果把装卸拆解的话，它的海绵厚度可能还不及AJ33上的1/3。但是鞋头不顶脚，后跟也没有明显的不跟脚。所以我觉得安德玛的设计还是有点东西，不是靠纯粹的海绵填充，或者说是加厚的一些鞋头设计来给你的脚面一些保护效果。
...... 查看全文 >>>
[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>