彪马clyde hardwood和轻骑兵7对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-20
2 彪马clyde hardwood和轻骑兵7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和轻骑兵7的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
安踏轻骑兵7于2022年2月上市发售，比较适合投大于突，地板流为主的锋线球员，整体配置采用TPU纱编织鞋面+A-Flash-Bubble缓震科技+外侧TPU支撑，前掌的整个中底体验不算很明显，并不Q弹，但是有不错的场地感和贴地感觉，后掌则能带来非常好的脚感体验，可以说是非常Q弹了。鞋面包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够，支撑性相对于前几代有了大幅的提升。波浪纹外底整体抓地表现并不算优秀，耐磨没问题。

彪马clyde hardwood和轻骑兵7对比测评

[测评报告]安踏轻骑兵7实战怎么样,有什么优缺点鞋面性能
首先轻骑兵7是一双为了适应更多脚型而把前掌部分的楦头调宽了的鞋，所以通过鞋带的控制在拉紧鞋带后的包裹体验上除了前掌两侧外往前的部分都是处于比较空且不贴合的状态。而中段往后的包裹锁定非常好，这一点在对比前几代是一个非常好的提升。缺点是虽然包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够。

鞋面的支撑性能相对于前几代也是有了大幅度的一个升级，鞋面的侧向支撑在这样一个产品定位里算得上合格的表现了。小部分的中底上包能限制鞋面的形变，并且配合鞋面前两组的贴片能控制在还算合理的范围内。

鞋面上的缺点是
(1)鞋面材料填充不够，柔软度不够，前掌不够贴合。
(2)运动突破会出现前掌鞋面卡脚，这个穿着体验非常不好。
(3)高强度下急停会有顶脚。
(4)鞋带勒紧后时间过久会觉得脚背疼，因为鞋面薄且鞋带为圆形，更换扁平鞋带有改善。

中底性能
在使...... 查看全文 >>>
[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>