彪马clyde hardwood和水花4对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-20
1 彪马clyde hardwood和水花4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和水花4的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
安踏水花4于2022年3月上市发售，比较适合投大于突的后卫以及锋线球员，整体配置采用A-FLASH EDGE舒弹科技+前掌氮科技+足弓TPU稳定片，整体脚感有点弹又有点软，相对比较平滑。鞋面整体支撑性不错，全掌内靴+双层鞋面加中底上翻提供的贴合和包覆在侧向支撑上不需要过多的担心。外底纹路比较粗且深，抓地表现比较出色，内外场耐磨方面也是合格的。

彪马clyde hardwood和水花4对比测评

[测评报告]安踏水花4实战怎么样,值得入手么鞋面性能
这双水花4代在这方面算是下了功夫，首先在鞋楦上高脚背也能穿了，对于脚背低的通过鞋带和绑带魔术贴也有了一定的调节空间。

同时些许加宽的前掌对于轻度宽脚也是可以穿的，通过整个前掌脚围的降低和鞋带的拉紧，对于瘦脚，标准脚也都可以有着不错的包裹贴合。为了保证贴合的同时有足够的透气性能，内里加了一定的前掌填充但是并不算厚实，所以在启动突破的时候出现过度弯折的情况下会有轻微的卡脚体验。所以大宽脚一定记得试穿。

其他部分的包裹锁定都非常好，也没有出现不跟脚的现象。

鞋面的支撑性能表现也不错，全掌内靴+双层鞋面加中底上翻提供的贴合和包覆在侧向支撑上不需要过多的担心。

鞋面的缺点主要有：
1.部分脚型前掌弯折处可能卡脚。
2.圆形粗鞋带拉紧后因鞋舌较软薄会感觉运动勒脚。

中底性能
前掌填腹式氮科技，全掌Aflashedge中底做框...... 查看全文 >>>
[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>