彪马clyde hardwood和速决4对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-20
1 彪马clyde hardwood和速决4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和速决4的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
安踏速决4于2020年11月上市发售，比较适合非速度型后卫以及锋线球员，整体配置采用全掌A-SHOCK3.0缓震科技+水泥克星科技外底，前掌重心较低，保持一定韧性的同时也兼顾到了场地感，在突破启动时几乎感觉不到拖沓或泄力，起跳落地时也没有明显的震脚感。后掌材料比较厚实，即使在外场也可以给到恰到好处的缓震和回弹。鞋面侧向支撑很不错，脚在侧向蹬地时不会发生过大的形变，但是透气性比较一般。刀刃纹理外底抓地比较出色，内外场都没有出现明显的打滑现象，耐磨方面非常好，妥妥的水泥杀手。

彪马clyde hardwood和速决4对比测评

[测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>
[全面测评]安踏速决4实战怎么样,值得入手么中底性能：7
速决4采用了全掌A-Shock3.0的中底科技，A-Shock是安踏比较基础的EVA发泡缓震科技，这次要疯4系列新搭载的3.0版本稍稍改进了一些A-Shock之前只软不弹的缺点，后掌材料比较厚实，即使在外场也可以给到恰到好处的缓震和回弹，这点的确是较之前的A-Shock做出了升级。

中底的前后落差设计的比较合理，前掌的重心比较低，保持一定韧性的同时也兼顾到了场地感，在突破启动时几乎感觉不到拖沓或泄力，前掌缓震方面虽然说没有到让人印象深刻的程度，但是正常的起跳落地时是不会有明显震脚的感觉的。

抓地力：7
外底的纹路比较复杂，有些类似于分区域不同形状的扩散型水波纹，用来适应各种方向的急停和蹬地。前端两侧还用了这种螺旋形纹路去提高外底在启动时的反应速度。在表面比较光滑的环氧地坪上实战做了一些急停动作时也没有出现明显的打滑现象。但是要疯系列毕竟是...... 查看全文 >>>