彪马clyde hardwood和横扫3对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-20
1 彪马clyde hardwood和横扫3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和横扫3的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
安踏横扫3于2021年6月上市发售，比较适合投射以及突破型后卫和前锋球员，整体配置采用A-SHOCK Fiber鞋面+A-FLASHEDGE缓震科技+足弓TPU抗扭片，初上脚前掌可以感觉到一定的反馈，但是场地感略弱，整体的缓震依旧非常不俗，前后落差不大的中底体验让整双鞋的稳定性不错。鞋身整体的支撑性很棒，A-shock fiber的韧性很强，在对抗中可以感受到鞋面超强的韧性。外底内外场抓地力都非常变态，防侧翻方面虽然没有达到极致，但整体表现也非常优秀。

彪马clyde hardwood和横扫3对比测评

变态抓地力:安踏横扫3实战测评报告安踏横扫3，整双鞋的鞋面感觉还是不错的，鞋楦很适中，稍宽的脚型也不会觉得两侧挤，稍瘦的脚型得益于鞋身中部的魔术贴，也可以让你的脚固定死，前掌不会出现晃动的现象。

不过因为后跟的填充比较薄，在运动的时候会觉得后跟的贴合感不极致，偶尔会出现一些掉脚的现象，但是因为面积很大的港宝以及外置的TPU，后跟的支撑性是不需要担心的。

鞋身整体的支撑性很棒，A-shockfiber的韧性很强，在对抗中可以感受到鞋面超强的韧性。但是需要正视的是，过薄的鞋面在经过长时间穿着后，支撑性能会有所下降。

鞋面唯一的小问题是，这个魔术贴略长了一些，特别是对于脚背较低的朋友，你会觉得没有办法完全拉紧，同时很容易松开。如果它的长度能稍短一点，或者像是水花3代的魔术贴设计，那我觉得体验会好很多。

中底的A-FLASHEDGE还是和狂潮3一样的体验。这双鞋上脚之后的重心其实要比目测的...... 查看全文 >>>
[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>