彪马clyde hardwood和轻骑兵4对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-20
1 彪马clyde hardwood和轻骑兵4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和轻骑兵4的专业解读。

彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。
安踏轻骑兵4于2019年3月上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用A-WEB鞋面+A-FLASHFOAM中底科技，整体脚感很软，中底调教偏软，突破时回馈很明显，场地感也很不错，但是缓震极限很低。鞋面静态包裹很不错，让你感觉这双鞋的鞋面完美贴合你的脚面，但实战反馈着实不好。过薄的鞋面，很轻，透气性也很好，但是无法给脚面带来保护。橡胶大底，纹路较深，耐磨非常好，水泥地随便打，绝对扛得住。

彪马clyde hardwood和轻骑兵4对比测评

[测评总结]彪马Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>
[测评报告]轻骑兵4实战怎么样,有什么优缺点第一个优点，肯定就是轻以及透气
这双鞋的名字就叫轻骑兵嘛，拿到手里的感觉，它的重量和一双跑鞋差不多。43码的鞋子，单只重量不足300克，对比一下我们之前做的米切尔一代，以及帕克7代，这样的重量属实很轻了。

透气性是这双鞋最大的特点，给大家做一个最简单的实验，我们把手机的手电筒打开，放进鞋子里，可以看到整个鞋面都在透光，可以说这双鞋的重量轻很大一部分原因在于鞋面的轻薄。

第二个优点：脚感
虽然这双鞋采用的是A-shock的中底，但是这双鞋的脚感很软，脚感甚至接近A-flashform。

可以说安踏在这双鞋上中底的调教是偏软的。在突破的时候，回馈来的很明显，场地感也很不错。对于追求脚感的朋友，它带给你的反馈是很不错的。

第三个优点：耐磨
很多国产鞋最大的优点就是耐磨，作为一双低端的实战鞋，它的定位肯定是以外场实战为主，橡胶大底，较为深的纹路，随便去打水泥地，绝对...... 查看全文 >>>