彪马clyde court和李宁封锁对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-21
2 彪马clyde court和李宁封锁对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和李宁封锁的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
李宁封锁于2019年上市发售，适合场上各位置球员，整体配置采用李宁云缓震和Bounse+科技中底，前掌场地感清晰，有利于快速启动。后掌区域柔韧有弹性，缓解落地时的震脚感。后跟泡棉在踩踏时回弹效果明显，在落地时能够起到一定的缓冲作用。前掌属于偏硬的感觉，利于启动和急停等动作的快速响应。编织鞋面相比于传统皮革和工程网布材质来说，在支撑性上稍显不足。全掌橡胶大底结合人字纹以及方形纹路的组合搭配，其耐磨和抓地力都没问题。

彪马clyde court和李宁封锁对比测评

PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评这双鞋的颜值，真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼，而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话，那么这双PUMA，你也可以把它列入到你的购物清单当中。

但是就实战方面的体验来看，实话实说，它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢，接下来，我来和大家详细聊聊。

首先说说它的致命缺点，老式，复古，并且局限性极强的中底结构。

其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了，来来去去尝试了很多的方式，比如像过往的PUMAClyde这样，AF1这样，再后来鞋侧面加宽，包括欧文系列的球形外底，等等。

这一系列设计的逻辑，都是为了实现一个目标，那就是，作为一个脚与地面间的介质，能够更好的适应于更多接触的变化。原则上来说，球鞋的中底外底，需要面对的，是解决多种问题，而不是一种问题。

回到这双PUMAClyde，前掌重心过高，没有做出特别有效的防侧翻处理，如果在做变向等动作或者垂直起跳落地时，球鞋的侧...... 查看全文 >>>
[球鞋测评]李宁封锁篮球怎么样,值得入手么外观
2019款的封锁篮球鞋在整个的外观设计风格上与前一代有着巨大的差别，由厚重的视觉感过渡到轻便，风格跨度很大。虽然和前作一样同为高帮款式，但是新款封锁采用的是袜套加编织鞋面的设计，将实战装备和日常穿搭鞋款融为一体。

光芒蓝配色看起来十分的清爽，既能适合球场实战，也能胜任日常穿搭需求。侧边帮面TPU由中底延伸至帮面，以增强支撑性能。弹力袜套领口，贴合感舒适。后跟增加提拉织带设计，方便于穿脱。韦德logo装点，表明了鞋款属于韦德支线系列。

舒适度
李宁封锁篮球，鞋面采用的是全编织材质打造，就上脚舒适性而言有着天生的优势，不会存在像皮革材质那般生硬的感觉。

这款封锁尺码为42.5码，上脚感觉尺码正常无偏差，前掌略微显得有些宽松。领口采用的是弹力材质，穿着时没有太大的困难，即便是脚背偏高的人也能无压力。上脚后进行简单的弯折和跑跳，鞋面等各...... 查看全文 >>>