彪马clyde court和空袭2对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-21
2 彪马clyde court和空袭2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和空袭2的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
李宁空袭2于2015年9月上市发售，比较适合内线力量型球员，整体配置采用Phylon中底搭载TPU承托盘+全掌Bounse+反弹科技，缓震感觉尚可，并没有想象的那么好，防侧拐也还不错，不过对于脚踝的防护不是很理想，外底抓地方面值得肯定，没有打滑现象，启动方面不是很理想，有点拖泥带水的感觉，鞋面透气方面较差，但是整体稳定性很棒。

彪马clyde court和空袭2对比测评

PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评这双鞋的颜值，真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼，而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话，那么这双PUMA，你也可以把它列入到你的购物清单当中。

但是就实战方面的体验来看，实话实说，它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢，接下来，我来和大家详细聊聊。

首先说说它的致命缺点，老式，复古，并且局限性极强的中底结构。

其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了，来来去去尝试了很多的方式，比如像过往的PUMAClyde这样，AF1这样，再后来鞋侧面加宽，包括欧文系列的球形外底，等等。

这一系列设计的逻辑，都是为了实现一个目标，那就是，作为一个脚与地面间的介质，能够更好的适应于更多接触的变化。原则上来说，球鞋的中底外底，需要面对的，是解决多种问题，而不是一种问题。

回到这双PUMAClyde，前掌重心过高，没有做出特别有效的防侧翻处理，如果在做变向等动作或者垂直起跳落地时，球鞋的侧...... 查看全文 >>>
力量型球员首选:李宁空袭2测评李宁“空袭”II是一双专为力量型球员打造的球鞋，为球员在场上提供强有力的支持。与“闪击”II不同的是，李宁“空袭”II篮球鞋在外观方面有着很高的颜值。从在网络上曝光之后，“空袭”II就以高颜值吸引着众多网友的目光。

从拿到手看到李宁空袭II篮球鞋的第一时间开始，最抢眼的便是鞋头上横跨鞋面的李宁Logo。如同装甲般的鞋身以及优秀的Bounse+科技，着实使得鞋款非常符合“空袭”这个名字。而取消上一代碳板的设计，也并没使得球鞋本身的性能衰减。

装甲也要贴膜
李宁“空袭”II篮球鞋的鞋面上选用了大规模的贴膜工艺打造，流畅的鞋身设计体现了一种特殊的美感。李宁空袭II篮球鞋的鞋舌采用了DynamicShell技术，使得鞋舌可以更好的贴合足部，提供了动态协调的作用。独创的动态包覆鞋头技术可以给足部更好的保护，同时动态包裹鞋头部位有很多细小的透气孔，可以增...... 查看全文 >>>