草内能和多尼克s2对比
挺拔套胶对比 2023-02-22 27 挺拔草内能和多尼克s2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和多尼克s2的专业解读。
挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
多尼克s2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快，海绵硬度中软，无论近台或远台，都能使球手的技术完全发挥，多尼克s2利于上旋，上旋争持，手感准确性高，最强烈的旋转，具备柔软，快速而控制好的特性，特别适合力量全面型及进攻型球员。
多尼克s2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快，海绵硬度中软，无论近台或远台，都能使球手的技术完全发挥，多尼克s2利于上旋，上旋争持，手感准确性高，最强烈的旋转，具备柔软，快速而控制好的特性，特别适合力量全面型及进攻型球员。
草内能和多尼克s2口碑哪个好
-
热门 -
热门
草内能和多尼克s2对比测评
-
[实战解码]挺拔草内能套胶简要测评摸着草内能长胶，赶脚就不一样。对方发球，小下旋，俺照例轻搓，下网。再发，又是一个小下旋，仰着板面，拨。只听叭的一声。球呼啸着砸在了对方球台上，势如奔雷，完全不见长胶的飘忽。“只听对方惊呼，球呢，球呢。”
原来他习惯了俺慢慢悠悠，飘飘忽忽的长胶，以为这块还那样来。我心中一喜:不错，挺拔草内能这家伙，是快进攻的长胶利器。再试试打不转，稍一冒高，板型稍前倾，发力横扫过去，居然像生胶一样，低平迅速的砸在对方球桌，它只有望球兴叹了，真爽。
顺便说一下，我买的挺拔草内能长胶海绵是1.6的，虽然说用1.6的海绵去替代1.0的C7应该说是比较容易适应的，但是心里还是坎坷不安，怕海绵厚度的改变影响到技术水平的发挥。直到和几个球友过招后，看到他们狼狈不堪的样子，我才对挺拔草内能有了信心。
个人感觉，挺拔草内能胶皮和长胶粒比C7更软更韧，有点胶粒吃球倾倒的感觉，用起来很顺手。晚上...... 查看全文 >>> -
多尼克s2/s3套胶对比测评结合自己的打法，我正反手基本以弧圈为主，以摩擦为主。所以重点考虑的是套胶的硬度，软胶皮更适合我，因为这种胶皮吃球深，易透板，摩擦好，可以说拉打兼备。
带着这样的目标，我开始寻找胶皮，最后确定在多尼克s系列，分别买了s2和s3，贴在正手。多尼克s2和s3气孔明显，清晰可见，是典型的蛋糕海绵(而F系列是看不见气孔的)。这就决定了它软质的特性，从厂商的数据来看，都说s3比s2更软。我做了个对比测试，感觉二者软度差不多，几乎相同。
分别用s2和s3打了两天的实战，这两款胶皮的性能差不多，都是非常适合我的套胶。中小发力，不透板的情况下，球速很慢，摆短很好，弧线又低又短，借力防守也稳，由于弹性小，贴，挡弧圈不易出界。对于半高的机会球，我已击打为主，套胶易透板，“哒”的一声就砸向对方球台；摩擦没的说，由于软胶吃球更深，所以磨得很扎实，相比我之前用的套胶，拉球既轻松又稳定。这两款胶皮同样...... 查看全文 >>>
大家都在问草内能和多尼克s2
- 挺拔草内能长胶适合什么底板
- 一夜君 挺拔套胶咨询 2022-11-17 452
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 328
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 241
- 多尼克s2怎么样
- Williams 多尼克套胶咨询 2021-02-23 216
- 挺拔草内能长胶是中颗粒吗
- hebejin 挺拔套胶咨询 2022-11-17 157
- 挺拔草内能单胶皮能参加正规比赛吗
- 雪梨不迷路 挺拔套胶咨询 2022-11-17 146
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 123
- 多尼克S2适合正手么
- Anpanman 多尼克套胶咨询 2021-01-11 120
- 多尼克s2胶皮特点是什么
- 梦醒 多尼克套胶咨询 2021-02-25 103
- 挺拔草内能长胶怪异吗
- virginia_chao 挺拔套胶咨询 2022-11-17 93
- 多尼克s2反手还是正手
- wendy 多尼克套胶咨询 2021-02-25 55
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 39
- 多尼克S2寿命多久
- 王佳澳 多尼克套胶咨询 2021-04-22 39
- 多尼克s2 max怎么样
- mimo 多尼克套胶咨询 2021-04-22 30
- 多尼克s2对提高发球旋转有帮助吗
- ALeon 多尼克套胶咨询 2021-02-13 21
- 多尼克s2是蛋糕海绵吗
- lijun_wang 多尼克套胶咨询 2021-05-12 11
