草内能和多尼克s2对比
挺拔套胶对比 2023-02-22 55 挺拔草内能和多尼克s2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和多尼克s2的专业解读。
挺拔草内能是一款长胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好,稳定性好,进攻能力强,怪异性不错,比较适合刚换颗粒胶的球友。
多尼克s2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快,海绵硬度中软,无论近台或远台,都能使球手的技术完全发挥,多尼克s2利于上旋,上旋争持,手感准确性高,最强烈的旋转,具备柔软,快速而控制好的特性,特别适合力量全面型及进攻型球员。
多尼克s2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快,海绵硬度中软,无论近台或远台,都能使球手的技术完全发挥,多尼克s2利于上旋,上旋争持,手感准确性高,最强烈的旋转,具备柔软,快速而控制好的特性,特别适合力量全面型及进攻型球员。
草内能和多尼克s2口碑哪个好
草内能和多尼克s2对比测评
-
[实战解码]挺拔草内能套胶简要测评摸着草内能长胶,赶脚就不一样。对方发球,小下旋,俺照例轻搓,下网。再发,又是一个小下旋,仰着板面,拨。只听叭的一声。球呼啸着砸在了对方球台上,势如奔雷,完全不见长胶的飘忽。“只听对方惊呼,球呢,球呢。”
原来他习惯了俺慢慢悠悠,飘飘忽忽的长胶,以为这块还那样来。我心中一喜:不错,挺拔草内能这家伙,是快进攻的长胶利器。再试试打不转,稍一冒高,板型稍前倾,发力横扫过去,居然像生胶一样,低平迅速的砸在对方球桌,它只有望球兴叹了,真爽。
顺便说一下,我买的挺拔草内能长胶海绵是1.6的,虽然说用1.6的海绵去替代1.0的C7应该说是比较容易适应的,但是心里还是坎坷不安,怕海绵厚度的改变影响到技术水平的发挥。直到和几个球友过招后,看到他们狼狈不堪的样子,我才对挺拔草内能有了信心。
个人感觉,挺拔草内能胶皮和长胶粒比C7更软更韧,有点胶粒吃球倾倒的感觉,用起来很顺手。晚上...... 查看全文 >>> -
多尼克s2/s3套胶对比测评结合自己的打法,我正反手基本以弧圈为主,以摩擦为主。所以重点考虑的是套胶的硬度,软胶皮更适合我,因为这种胶皮吃球深,易透板,摩擦好,可以说拉打兼备。
带着这样的目标,我开始寻找胶皮,最后确定在多尼克s系列,分别买了s2和s3,贴在正手。多尼克s2和s3气孔明显,清晰可见,是典型的蛋糕海绵(而F系列是看不见气孔的)。这就决定了它软质的特性,从厂商的数据来看,都说s3比s2更软。我做了个对比测试,感觉二者软度差不多,几乎相同。
分别用s2和s3打了两天的实战,这两款胶皮的性能差不多,都是非常适合我的套胶。中小发力,不透板的情况下,球速很慢,摆短很好,弧线又低又短,借力防守也稳,由于弹性小,贴,挡弧圈不易出界。对于半高的机会球,我已击打为主,套胶易透板,“哒”的一声就砸向对方球台;摩擦没的说,由于软胶吃球更深,所以磨得很扎实,相比我之前用的套胶,拉球既轻松又稳定。这两款胶皮同样...... 查看全文 >>>
大家都在问草内能和多尼克s2
- 挺拔草内能长胶适合什么底板
- 一夜君 挺拔套胶咨询 2022-11-17 567
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 404
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 283
- 挺拔草内能长胶是中颗粒吗
- hebejin 挺拔套胶咨询 2022-11-17 254
- 挺拔草内能长胶怪异吗
- virginia_chao 挺拔套胶咨询 2022-11-17 240
- 多尼克s2怎么样
- Williams 多尼克套胶咨询 2021-02-23 218
- 挺拔草内能单胶皮能参加正规比赛吗
- 雪梨不迷路 挺拔套胶咨询 2022-11-17 180
- 多尼克S2适合正手么
- Anpanman 多尼克套胶咨询 2021-01-11 170
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 139
- 多尼克s2胶皮特点是什么
- 梦醒 多尼克套胶咨询 2021-02-25 111
- 多尼克s2反手还是正手
- wendy 多尼克套胶咨询 2021-02-25 78
- 多尼克S2寿命多久
- 王佳澳 多尼克套胶咨询 2021-04-22 50
- 多尼克s2 max怎么样
- mimo 多尼克套胶咨询 2021-04-22 49
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 44
- 多尼克s2对提高发球旋转有帮助吗
- ALeon 多尼克套胶咨询 2021-02-13 21
- 多尼克s2是蛋糕海绵吗
- lijun_wang 多尼克套胶咨询 2021-05-12 12