草内能和多尼克f1plus对比
挺拔套胶对比 2023-02-22 49 挺拔草内能和多尼克f1plus对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和多尼克f1plus的专业解读。
挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
多尼克f1plus是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透，快速的胶皮，主打速度，旋转力量俱佳，摩擦也很优秀，缺点不明显。
多尼克f1plus是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透，快速的胶皮，主打速度，旋转力量俱佳，摩擦也很优秀，缺点不明显。
草内能和多尼克f1plus口碑哪个好
-
热门 -
热门
草内能和多尼克f1plus对比测评
-
[实战解码]挺拔草内能套胶简要测评摸着草内能长胶，赶脚就不一样。对方发球，小下旋，俺照例轻搓，下网。再发，又是一个小下旋，仰着板面，拨。只听叭的一声。球呼啸着砸在了对方球台上，势如奔雷，完全不见长胶的飘忽。“只听对方惊呼，球呢，球呢。”
原来他习惯了俺慢慢悠悠，飘飘忽忽的长胶，以为这块还那样来。我心中一喜:不错，挺拔草内能这家伙，是快进攻的长胶利器。再试试打不转，稍一冒高，板型稍前倾，发力横扫过去，居然像生胶一样，低平迅速的砸在对方球桌，它只有望球兴叹了，真爽。
顺便说一下，我买的挺拔草内能长胶海绵是1.6的，虽然说用1.6的海绵去替代1.0的C7应该说是比较容易适应的，但是心里还是坎坷不安，怕海绵厚度的改变影响到技术水平的发挥。直到和几个球友过招后，看到他们狼狈不堪的样子，我才对挺拔草内能有了信心。
个人感觉，挺拔草内能胶皮和长胶粒比C7更软更韧，有点胶粒吃球倾倒的感觉，用起来很顺手。晚上...... 查看全文 >>> -
[实战解码]多尼克f1plus/f1对比测评硬度：F1plus比多尼克F1硬度略高，不过打反手正好，不会觉得过硬。
重量：因条件所限没有称重。重量比F1稍重，比同板面蛋糕德套稍轻。
击球感：小球非常扎实，不虚弹，几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮，很暴不过没有F1那么狂野，虽然通透但是感觉能收的住，出球速度比F1略慢一点，但也相当的干脆爽快。
拉球感：估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系，胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次，轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚)，拧，拉，撕都非常轻松，一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了，接发球可以尽情的加摩擦加保险，拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同，毕竟是高密海绵，没有蛋糕那么强的支撑，发力打透后弧线会比较平直，这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手，要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反...... 查看全文 >>>
大家都在问草内能和多尼克f1plus
- 多尼克f1plus重量如何
- quwei2019 多尼克套胶咨询 2020-12-22 619
- 挺拔草内能长胶适合什么底板
- 一夜君 挺拔套胶咨询 2022-11-17 523
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 371
- 多尼克f1plus怎么样
- 小拳拳捶你 多尼克套胶咨询 2020-11-24 317
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 261
- 多尼克f1plus适合正手么
- yoike 多尼克套胶咨询 2020-12-22 254
- 多尼克f1plus用什么胶水
- 深巷微凉 多尼克套胶咨询 2020-12-29 234
- 多尼克f1plus适合反手吗
- 小丑 多尼克套胶咨询 2020-12-22 226
- 多尼克f1plus好用吗
- 李知恩 多尼克套胶咨询 2021-05-13 221
- 挺拔草内能长胶是中颗粒吗
- hebejin 挺拔套胶咨询 2022-11-17 203
- 挺拔草内能单胶皮能参加正规比赛吗
- 雪梨不迷路 挺拔套胶咨询 2022-11-17 167
- 挺拔草内能长胶怪异吗
- virginia_chao 挺拔套胶咨询 2022-11-17 156
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 133
- 多尼克f1plus的手感如何
- umore 多尼克套胶咨询 2021-05-19 133
- 多尼克f1plus价格多少
- 無梦 多尼克套胶咨询 2021-05-13 68
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 44
