草内能和蓝火m3对比
挺拔套胶对比 2023-02-22 13 挺拔草内能和蓝火m3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和蓝火m3的专业解读。
挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
多尼克蓝火m3是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合全面型打法。该套胶控制很好，手感较为柔和，是一款控制和性能比较平均的胶皮，比较适合全面控制型选手。缺点是胶皮整体偏软，对发力要求较高。
多尼克蓝火m3是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合全面型打法。该套胶控制很好，手感较为柔和，是一款控制和性能比较平均的胶皮，比较适合全面控制型选手。缺点是胶皮整体偏软，对发力要求较高。
草内能和蓝火m3口碑哪个好
-
热门 -
热门
草内能和蓝火m3对比测评
-
快怪沉稳:挺拔GRASS D.TECS草内能测评报告挺拔GRASSD.TECS草内能，为德国原产。包装精致，像电池盒包装一样，密封在一个半边硬塑料盖，半边硬纸板的盒子里。后面有英，德，法文说明。我把英文翻译了一下，大致意思:经过整合的内能长胶的海绵和胶皮柔软，却进攻时有子弹般的强劲速度，防守好控制并有怪异的反旋转性能，使对手防不胜防。
与我手中几块长胶各种指标进行对比。RITC837，RITC755，DAWEI388D，388D-1，DHSC7，TIBHARGRASS(防守)胶粒高度，胶粒直径，中心距均为1.7，1.6，2.8mm。由于没有游标卡尺，不能精确测出TIBHAR内能长胶的指标，但从同样位置(靠拍柄)算胶粒数(837，755，388D-1为49粒，而TIBHAR内能为41粒)，所以TIBHAR内能长胶比以上长胶稀疏，胶粒高度高。做工比国产好，体现德国人的严谨，细致。
先贴在STIGAALY拍子上用发球机试打，要变手型。因感觉该板打长胶手感沉闷，又换上BTY爱来特(芳碳混编)，手感清晰了。同时又把剪下来的边...... 查看全文 >>> -
多尼克蓝火M3套胶怎么样[实战测评]蓝火M3整体偏软，早知道当时应该选M2，因为506本身就不硬，反手也偏软，支撑力很诡异，对发力要求真的很高，甚至感觉到了让人蛋碎的程度，很多人都说天弓3挂不住球，其实多尼克蓝火m3也是，甚至很多天弓3能挂起来的球M3挂不起来，必须要时时刻刻摩打结合，必须要时时刻刻的吃进海绵，你吃进了海绵还不够，还一定要发力到把球送出去为止，这样出来的球，说真的，素质很高，无论旋转还是速度都明显要高于用天弓3时的发力，但很难有类似的机会让你完全发充分的力，球的素质也就很难得到充分的发挥，事实上单纯的依靠发力，我打了大概20分钟反手就明显发酸，这是之前绝对不会发生的情况。
多尼克m3对虚弹的控制明显更好了，几乎不会因为虚弹而困扰，而且多尼克蓝火M3最大的亮点则是把这款胶套放正手实用时，有了更加充足的发力，无论球速还是旋转都要远强于之前用天弓3，而且对正手的发力要求也要比蓝海绵...... 查看全文 >>>
大家都在问草内能和蓝火m3
- 挺拔草内能长胶适合什么底板
- 一夜君 挺拔套胶咨询 2022-11-17 567
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 404
- 挺拔草内能长胶是中颗粒吗
- hebejin 挺拔套胶咨询 2022-11-17 254
- 蓝火m3和多尼克s3,有什么区别
- 猫克思 多尼克套胶咨询 2020-08-06 192
- 挺拔草内能单胶皮能参加正规比赛吗
- 雪梨不迷路 挺拔套胶咨询 2022-11-17 180
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 139
- 多尼克蓝火m3套胶使用技巧有哪些
- diandianpeng 多尼克套胶咨询 2020-07-29 78
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 44
- 多尼克蓝火m3适合配什么底板
- Ivy 多尼克套胶咨询 2021-05-15 42
- 多尼克蓝火m3怎么样,有什么特点
- 小可耐 多尼克套胶咨询 2021-01-15 30
- 多尼克蓝火M3价格多少
- Znjeniing 多尼克套胶咨询 2021-05-19 22
- 蓝火m3硬度多少
- 香水有毒 多尼克套胶咨询 2022-09-05 11
