草内能和金装jo对比
挺拔套胶对比 2023-02-22 4 挺拔草内能和金装jo对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和金装jo的专业解读。
挺拔草内能是一款长胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好,稳定性好,进攻能力强,怪异性不错,比较适合刚换颗粒胶的球友。
多尼克金装jo是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制好,球路正,弧线好,弹性较大,借力发力都不错,是一款反手弧圈利器,缺点是速度和旋转略逊。
多尼克金装jo是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制好,球路正,弧线好,弹性较大,借力发力都不错,是一款反手弧圈利器,缺点是速度和旋转略逊。
草内能和金装jo口碑哪个好
草内能和金装jo对比测评
-
[实战解码]挺拔草内能套胶简要测评摸着草内能长胶,赶脚就不一样。对方发球,小下旋,俺照例轻搓,下网。再发,又是一个小下旋,仰着板面,拨。只听叭的一声。球呼啸着砸在了对方球台上,势如奔雷,完全不见长胶的飘忽。“只听对方惊呼,球呢,球呢。”
原来他习惯了俺慢慢悠悠,飘飘忽忽的长胶,以为这块还那样来。我心中一喜:不错,挺拔草内能这家伙,是快进攻的长胶利器。再试试打不转,稍一冒高,板型稍前倾,发力横扫过去,居然像生胶一样,低平迅速的砸在对方球桌,它只有望球兴叹了,真爽。
顺便说一下,我买的挺拔草内能长胶海绵是1.6的,虽然说用1.6的海绵去替代1.0的C7应该说是比较容易适应的,但是心里还是坎坷不安,怕海绵厚度的改变影响到技术水平的发挥。直到和几个球友过招后,看到他们狼狈不堪的样子,我才对挺拔草内能有了信心。
个人感觉,挺拔草内能胶皮和长胶粒比C7更软更韧,有点胶粒吃球倾倒的感觉,用起来很顺手。晚上...... 查看全文 >>> -
多尼克金装JO Gold Coppa套胶怎么样[实战测评]JOGold套胶适合动作较大的拉球,动作小了打不透套胶,感觉比较弹,所以必须多用小臂发力;反手攻球,也有吃不住球的感觉,球比较弹。
反手搓球,球容易冒高,吃不住。反手台内拧,由于挂不住球,没有触球的实在感,所以失误多。
总之,感觉是由于打不透造成球感降低,所以降低海绵厚度是唯一的办法。其他方面,这个套胶球路很正,弧线较好,弹性比较大,借力发力都不错。我想只要降低海绵厚度,这个套胶比较适合反手使用。
多尼克金JOGold套胶是瑞典瓦尔德内尔的反手专利,所以有很多球迷喜欢。这款套胶在有机时代由于可以经常灌胶,容易打透,所以是反手弧圈的利器。现在不灌胶的情况下,max的厚度不适合发力一般的球友,因为打不透的感觉就是控制不好球。
所以我们一般选择2.0mm或者2.1mm的套胶就足够了,厚度以自己有比较扎实的球感为准,比如我现在反手用2.1mm的sriver感觉就很好,球感扎实...... 查看全文 >>>
大家都在问草内能和金装jo
- 多尼克jo铂金和金装有什么不同
- 周丽 多尼克套胶咨询 2020-06-30 514
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 402
- 多尼克铂金JO和金装JO,性能如何
- 熊念 多尼克套胶咨询 2021-05-10 386
- 多尼克铂金JO和金装JO,有什么区别
- 考班格 多尼克套胶咨询 2021-05-30 356
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 281
- 挺拔草内能单胶皮能参加正规比赛吗
- 雪梨不迷路 挺拔套胶咨询 2022-11-17 180
- 铂金jo和金装铂金jo,哪个更适合击打
- TOMOSAKA 多尼克套胶咨询 2020-09-09 149
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 139
- 多尼克金装jo适合什么底板
- mymay 多尼克套胶咨询 2021-05-06 67
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 44