草内能和铂金x1对比

挺拔套胶对比
2023-02-22
1 挺拔草内能和铂金x1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和铂金x1的专业解读。

挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
多尼克铂金x1是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶海绵吞吐感很好，手感柔和易透，薄摩擦也非常优秀，台内小球处理手感很不错，拉球让心中很有底，很放心，回球质量很高，也很顶，缺点远台拉球底劲略逊，海绵有点透，推挡手感不清晰，要用击球厚薄来控制，适合拉球为主的选手。

草内能和铂金x1对比测评

快怪沉稳:挺拔GRASS D.TECS草内能性能测评挺拔GRASSD.TECS草内能，为德国原产。包装精致，像电池盒包装一样，密封在一个半边硬塑料盖，半边硬纸板的盒子里。后面有英，德，法文说明。我把英文翻译了一下，大致意思:经过整合的内能长胶的海绵和胶皮柔软，却进攻时有子弹般的强劲速度，防守好控制并有怪异的反旋转性能，使对手防不胜防。

与我手中几块长胶各种指标进行对比。RITC837，RITC755，DAWEI388D，388D-1，DHSC7，TIBHARGRASS(防守)胶粒高度，胶粒直径，中心距均为1.7，1.6，2.8mm。由于没有游标卡尺，不能精确测出TIBHAR内能长胶的指标，但从同样位置(靠拍柄)算胶粒数(837，755，388D-1为49粒，而TIBHAR内能为41粒)，所以TIBHAR内能长胶比以上长胶稀疏，胶粒高度高。做工比国产好，体现德国人的严谨，细致。

先贴在STIGAALY拍子上用发球机试打，要变手型。因感觉该板打长胶手感沉闷，又换上BTY爱来特(芳碳混编)，手感清晰了。同时又把剪下来的边...... 查看全文 >>>
多尼克COPPA X1(铂金x1)怎么样[实战测评]摩擦性能较强：在尝试使用外套时，最害怕的问题是胶皮是否能达到一定的摩擦力。由于和粘性胶皮的制作工艺有所区别，所以外套的摩擦性能普遍较低，但是这款胶皮却拥有足够的摩擦力，在拉球过程中可以制造足够的旋转和弧线。

速度较快：经过长时间的尝试，最后将此面胶皮用于尼塔库小鸟的正手位，高吊弧圈，前冲弧圈，扣杀等技术动作都较容易发挥，尤其是打磨式拉球效果非常好，既能产生足够的旋转，速度也能得到淋漓尽致的展现。

正反手通用：在使用该面胶皮时分别练习正反手，用在正手感觉胶皮有一点点的偏软，但是对于发力不够好的球友而言，这样的硬度已经足够了。用在反手的感觉有一点点的偏硬，大概是本人力量较小的原因。

正手失误率比反手失误率要低，这面胶皮又拥有较好的摩擦力，对于力量较小的球友无法使用狂飙等国产套胶的球友而言，这面胶皮是正手的较为理想的配置。

综合而...... 查看全文 >>>