草内能和729极光对比
挺拔套胶对比 2023-02-22 7 挺拔草内能和729极光对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和729极光的专业解读。
挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
729极光是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感清晰，控制不错，透板，发力后速度较快，台内球比较容易控制，比较扎实。缺点是海绵的韧性一般，旋转一般，力量感差点。
729极光是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感清晰，控制不错，透板，发力后速度较快，台内球比较容易控制，比较扎实。缺点是海绵的韧性一般，旋转一般，力量感差点。
草内能和729极光口碑哪个好
-
热门 -
热门
草内能和729极光对比测评
-
速度快底劲足:729极光套胶性能测评发球：由于极光是涩性套胶，所以在发球方面的表现还是没有传统粘套好，摩擦力一般，但发上旋和侧旋球效果不错，速度较快，尤其是偷袭直线的急长球，常常发得对手大瞪眼。
搓球：旋转一般，但比较好控制，冒高出现的频率也不多，整体感觉不错。
拧拉：这个显然不是极光的强项，虽然海绵比较软，吃球较深，但在拧拉对方中近台下旋短球时，下网的概率略高。
弹打：用极光弹打的效果十分好，出球爽脆，速度快，力量稍大就可以打出令人神往的金属声，而且金属声一出，似乎质量也有所提高，经常是一道白色极光，打得对手猝不及防。但由于海绵较软，在方向和落点的控制上不太好掌握。
拉球：反手拉出的球比较转，速度很快，底劲儿也很足。不用发很大的力量就可以打出爽脆的金属声，由于海绵较软，吃球较深，胶面摩擦力较大，拉对方下旋球也比传统涩性套胶效果更好。
拨球：速度快，旋转好，很好控制。
防守：顶对方大板的出...... 查看全文 >>> -
快怪沉稳:挺拔GRASS D.TECS草内能测评报告挺拔GRASSD.TECS草内能，为德国原产。包装精致，像电池盒包装一样，密封在一个半边硬塑料盖，半边硬纸板的盒子里。后面有英，德，法文说明。我把英文翻译了一下，大致意思:经过整合的内能长胶的海绵和胶皮柔软，却进攻时有子弹般的强劲速度，防守好控制并有怪异的反旋转性能，使对手防不胜防。
与我手中几块长胶各种指标进行对比。RITC837，RITC755，DAWEI388D，388D-1，DHSC7，TIBHARGRASS(防守)胶粒高度，胶粒直径，中心距均为1.7，1.6，2.8mm。由于没有游标卡尺，不能精确测出TIBHAR内能长胶的指标，但从同样位置(靠拍柄)算胶粒数(837，755，388D-1为49粒，而TIBHAR内能为41粒)，所以TIBHAR内能长胶比以上长胶稀疏，胶粒高度高。做工比国产好，体现德国人的严谨，细致。
先贴在STIGAALY拍子上用发球机试打，要变手型。因感觉该板打长胶手感沉闷，又换上BTY爱来特(芳碳混编)，手感清晰了。同时又把剪下来的边...... 查看全文 >>>
大家都在问草内能和729极光
- 挺拔草内能长胶适合什么底板
- 一夜君 挺拔套胶咨询 2022-11-17 533
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 377
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 265
- 挺拔草内能长胶是中颗粒吗
- hebejin 挺拔套胶咨询 2022-11-17 208
- 729极光适合正手还是反手
- 小豆干 729套胶咨询 2022-01-15 191
- 挺拔草内能单胶皮能参加正规比赛吗
- 雪梨不迷路 挺拔套胶咨询 2022-11-17 167
- 挺拔草内能长胶怪异吗
- virginia_chao 挺拔套胶咨询 2022-11-17 163
- 729极光胶皮正手可以吗
- 茜茜 729套胶咨询 2022-01-15 84
- 729极光重量多少
- 远颢 729套胶咨询 2022-01-15 45
- 729极光是粘套还是涩套
- rachelwu 729套胶咨询 2022-01-15 29
- 729极光需要灌胶吗
- 半盏清酒 729套胶咨询 2022-01-15 23
- 729极光是长胶吗
- 福心林 729套胶咨询 2022-01-15 6
