彪马clyde court和库里5对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-22
2 彪马clyde court和库里5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和库里5的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
安德玛库里5于2018年5月上市发售，比较适合小体重灵活型后卫球员，整体配置采用EVA缓震中底，整体脚感偏硬，踩下去基本上没有任何的回弹或明显的形变，缓震极限较差，但是前掌的贴地感和场地感不错，启动时不会拖泥带水。前后掌加大外底，前后掌防侧翻设计，前掌移动方向的双层加固，后掌的固定区域的双层加固与TPU片以及中底后半掌的TPU稳定片，给予整双鞋全方面的支撑与稳定。崭新设计的外底纹路抓地非常稳健，但是耐磨性相对于前几代有所退步。

彪马clyde court和库里5对比测评

PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评这双鞋的颜值，真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼，而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话，那么这双PUMA，你也可以把它列入到你的购物清单当中。

但是就实战方面的体验来看，实话实说，它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢，接下来，我来和大家详细聊聊。

首先说说它的致命缺点，老式，复古，并且局限性极强的中底结构。

其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了，来来去去尝试了很多的方式，比如像过往的PUMAClyde这样，AF1这样，再后来鞋侧面加宽，包括欧文系列的球形外底，等等。

这一系列设计的逻辑，都是为了实现一个目标，那就是，作为一个脚与地面间的介质，能够更好的适应于更多接触的变化。原则上来说，球鞋的中底外底，需要面对的，是解决多种问题，而不是一种问题。

回到这双PUMAClyde，前掌重心过高，没有做出特别有效的防侧翻处理，如果在做变向等动作或者垂直起跳落地时，球鞋的侧...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]库里5专业测评一、优点
(1)Anafoam鞋面，贴合脚型
Curry系列使用Anafoam已经不是第一次，没记错的话在库里3上面也有使用。我个人觉得Anafoam在库里5上面则是有更好的体验。鞋身与脚接触的部份是一体式的袜套设计，然后以有点小气的半边动态鞋带做包覆，袜套外面以鞋带连接著Anafoam的鞋身材质。

一开始觉得这样的组合很怪，Anafoam感觉有点硬硬的，但是几场球之后感觉居然意外的越来越贴脚，我个人也没有发生卡脚的状况，也非常意外的其实脚底的固定还算不错。库里5实际上并没有像看起来的那么脆弱，至少我个人觉得要比库里4设计的稍微合理一些了。

(2)抓地力不差，但没以前好
Curry系列之前目前我一共穿过4双，抓地力都相当不错，库里5其实也不差，但应该是抓地力相对比较弱的一双了。

库里5的鞋底是分区的单向纹路，我个人买的应该是生胶底的配置，其实生胶的部份抓地力还算不错，不知...... 查看全文 >>>