彪马clyde court和态极闪电9对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-22
2 彪马clyde court和态极闪电9对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和态极闪电9的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
匹克态极闪电9于2022年3月上市发售，比较适合全能型后卫，整体配置采用全掌超级魔弹科技+后掌轻量化态极科技+足弓抗扭尼龙板，前掌重心很低且较薄，脚感体验不明显甚至会有体验起来比较硬的感觉，好处是前掌非常贴地而且场地感好的同时，整个前掌的触地非常迅速，后跟轻量化态极对于一般球友来说也是够用的。在鞋面支撑方面处于非常好的水平，后跟内置港宝强度也是非常到位的，只是拉紧鞋带后前掌上方不够贴合。三角形纹路橡胶底在抓地和耐磨方面也都不用担心。

彪马clyde court和态极闪电9对比测评

[测评报告]态极闪电9实战怎么样,有什么优缺点鞋面性能
态极闪电9的鞋面最外层用的是和AJ36那种同样材料的高强度纱线材料，不仅透气而且强度非常高的同时还很轻质。在使用了众多TPU加强的同时还能把US9码的重量做到400个以下，这个鞋面有很大的功劳。

同时为了提升鞋面舒适度和鞋面的可调节性，增加的全掌内靴在整个脚背部分的填充也很厚实，通过拆解的物料我就能看出来。所以虽然这双鞋楦有点偏窄，但是对于轻度宽脚和标准脚也是没有问题的。

除此之外鞋面包裹上有一个小问题，在用力拉紧鞋带之后对于瘦脚和标准脚的人，因为内靴的前面填充不算特别多，所以鞋面会产生一个小隆起，导致鞋头的位置不够贴合。不过两侧是能牢牢锁死的，并不影响穿着时候的锁定。

而在鞋面支撑上的强度表现就是非常好的水平了，这双鞋的鞋面是整个包在中底里的，除此之外鞋面的前掌也有做一整圈的热贴加固，鞋面两侧中腰的锁定结构是在...... 查看全文 >>>
出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评PUMAClydeCourtDisrupt，鞋面用到了多种材料，所以它的贴合感很棒，尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置，鞋面都是可以和你的脚完美贴合的，这一点是很不错的。

袜套式的设计，使得脚踝处也得到了保护，而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题，和Jordandiamondlow一样，这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。

鞋面的包裹很棒，不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

按理说，外侧的tpu给的面积很大，同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬，面积太大，同时鞋子内侧没有填充，所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬直接接触到了这些很刚的区域。所以贴合感没有那么的强。

支撑方面，鞋面的支撑略显一般，因为编织鞋面的强度大家也都懂，虽然它的编织强度还算高，不过整体的强度还是相对较弱一些的。但是这里还是再强调一下，这里说的支撑偏...... 查看全文 >>>