彪马clyde court和态极大三角对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-22
2 彪马clyde court和态极大三角对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和态极大三角的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
匹克态极大三角于2021年1月上市发售，比较适合锋线以及内线球员，整体配置采用全掌P-POPUP澎湃科技+后掌态极科技+足弓碳纤维稳定片，初上脚脚感软弹兼备，回弹不足，但软度足够，前掌反馈性比纯态极优秀至少一个档，后掌缓震极限和舒适的脚感是其最大的优点，但是前后掌有明显的断层感。前掌上方的位置非常空，锁定感极差，同时贴合度也不好，可以说鞋面上方毫无包裹可言，但是鞋身中后段的包裹体验非常不错，脚背处的锁定非常出色。外底在各个场地的抓地表现都不多，同时较厚的纹路在经历了多次的穿着后也没有看到明显的磨损。

彪马clyde court和态极大三角对比测评

PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评这双鞋的颜值，真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼，而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话，那么这双PUMA，你也可以把它列入到你的购物清单当中。

但是就实战方面的体验来看，实话实说，它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢，接下来，我来和大家详细聊聊。

首先说说它的致命缺点，老式，复古，并且局限性极强的中底结构。

其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了，来来去去尝试了很多的方式，比如像过往的PUMAClyde这样，AF1这样，再后来鞋侧面加宽，包括欧文系列的球形外底，等等。

这一系列设计的逻辑，都是为了实现一个目标，那就是，作为一个脚与地面间的介质，能够更好的适应于更多接触的变化。原则上来说，球鞋的中底外底，需要面对的，是解决多种问题，而不是一种问题。

回到这双PUMAClyde，前掌重心过高，没有做出特别有效的防侧翻处理，如果在做变向等动作或者垂直起跳落地时，球鞋的侧...... 查看全文 >>>
[优缺点分析]态极大三角入手测评一、优点
(1)非常适合实战的缓震
虽然说是态极大三角，但其实这双根据官方图来看是全掌P-PopuP澎派科技，加上后掌一块嵌入式的态极。我不得不说，虽然有点误导性质，但这样似乎比起全掌态极更让我喜欢。

首先我觉得后掌的缓震感非常惊艳，在静态情况下，居然能踩出一点空气感，类似后掌长方形ZoomAir的感觉。我觉得在实战中后掌承受冲击的时候，有很适当的缓震与回弹感。并不会觉得死软，也不会过于硬弹。

整体来说，当然中段到前掌就没有那么突出，但还是在很舒适的范围内。启动也不拖踏，但当然贴地感就比较一般。重心不算低但整体够稳，P-PoPuP的设计还是有凹槽的，双脚还是能很稳固不左右晃动。

(2)非常棒的抓地力
态极大三角的外底是由三角形分割的区块组成，里面则是经典的人字纹。虽然我觉得三角形切割应该只是映衬主题，但的确这双鞋在多向的抓地力表现都很不错。多次...... 查看全文 >>>