草内能和锐煞r42对比

挺拔套胶对比
2023-02-22
2 挺拔草内能和锐煞r42对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和锐煞r42的专业解读。

挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
岸度锐煞r42是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快型打法。该套胶海绵较厚，支撑力足够，对球的包裹性好，起下旋容易，吃球好，总的来说是一款比较全面的德系套胶，缺点是速度欠佳。

草内能和锐煞r42对比测评

快怪沉稳:挺拔GRASS D.TECS草内能性能测评挺拔GRASSD.TECS草内能，为德国原产。包装精致，像电池盒包装一样，密封在一个半边硬塑料盖，半边硬纸板的盒子里。后面有英，德，法文说明。我把英文翻译了一下，大致意思:经过整合的内能长胶的海绵和胶皮柔软，却进攻时有子弹般的强劲速度，防守好控制并有怪异的反旋转性能，使对手防不胜防。

与我手中几块长胶各种指标进行对比。RITC837，RITC755，DAWEI388D，388D-1，DHSC7，TIBHARGRASS(防守)胶粒高度，胶粒直径，中心距均为1.7，1.6，2.8mm。由于没有游标卡尺，不能精确测出TIBHAR内能长胶的指标，但从同样位置(靠拍柄)算胶粒数(837，755，388D-1为49粒，而TIBHAR内能为41粒)，所以TIBHAR内能长胶比以上长胶稀疏，胶粒高度高。做工比国产好，体现德国人的严谨，细致。

先贴在STIGAALY拍子上用发球机试打，要变手型。因感觉该板打长胶手感沉闷，又换上BTY爱来特(芳碳混编)，手感清晰了。同时又把剪下来的边...... 查看全文 >>>
[实战解码]岸度新锐煞R42性能测评锐煞R42橙绿相见的骚气包装打开，没有太多的异味，很快贴上在我的挺拔云碳和极强碳素上试打并让球友们试打，摆短劈长拧拉三者比较均衡感觉很正的一张套胶，摆短可以特别短，劈长也可以劈到底线，旋转中上，都不算太低但是也没有出台，旋转中等偏上而且弧线都不算高，不过弧线出球都太普通了。

反手推拨环节，挺拔云碳上是一种快速的吞吐感，极强碳素上是扯球感，总的来说都还不错，起下旋极强碳素明显好于云碳，制造弧线还有反手甩杀板以及反手发力反撕都是极强碳素更胜一筹，不过在防守方面和弹击控球方面还是云碳要好。

但是在各类打法下表现差异很大，借力打法下r42依然平庸，控制落点上还不错容错率也极高，可是速度旋转以及突然性上都是中上水平，不是特别突出，在反手顶吸弹方面落点上不错，而且脱板速度和一速都不算快的，旋转也还好但是速度欠佳。

而在发力打法下则速度旋转球质全...... 查看全文 >>>