草内能和挺拔k1plus对比
挺拔套胶对比 2023-02-22 280 挺拔草内能和k1plus对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和k1plus的专业解读。
挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
挺拔k1plus是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色，是一款控制性的进攻套胶，它的速度并不是很快，但旋转非常强劲，海绵虽不透板，但后劲依然很足，善于制造弧线，控制出色，在击打与摩擦方面趋近均衡，对不同技术打法都能够有很好的适应，适合搭配偏硬的底板。
挺拔k1plus是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色，是一款控制性的进攻套胶，它的速度并不是很快，但旋转非常强劲，海绵虽不透板，但后劲依然很足，善于制造弧线，控制出色，在击打与摩擦方面趋近均衡，对不同技术打法都能够有很好的适应，适合搭配偏硬的底板。
草内能和挺拔k1plus口碑哪个好
-
热门 -
热门
草内能和挺拔k1plus对比测评
-
[实战解码]挺拔草内能套胶简要测评摸着草内能长胶，赶脚就不一样。对方发球，小下旋，俺照例轻搓，下网。再发，又是一个小下旋，仰着板面，拨。只听叭的一声。球呼啸着砸在了对方球台上，势如奔雷，完全不见长胶的飘忽。“只听对方惊呼，球呢，球呢。”
原来他习惯了俺慢慢悠悠，飘飘忽忽的长胶，以为这块还那样来。我心中一喜:不错，挺拔草内能这家伙，是快进攻的长胶利器。再试试打不转，稍一冒高，板型稍前倾，发力横扫过去，居然像生胶一样，低平迅速的砸在对方球桌，它只有望球兴叹了，真爽。
顺便说一下，我买的挺拔草内能长胶海绵是1.6的，虽然说用1.6的海绵去替代1.0的C7应该说是比较容易适应的，但是心里还是坎坷不安，怕海绵厚度的改变影响到技术水平的发挥。直到和几个球友过招后，看到他们狼狈不堪的样子，我才对挺拔草内能有了信心。
个人感觉，挺拔草内能胶皮和长胶粒比C7更软更韧，有点胶粒吃球倾倒的感觉，用起来很顺手。晚上...... 查看全文 >>> -
[实战测评]挺拔蓝k1plus性能怎么样试打时采用了多种底板进行搭配，有两面弧圈均衡的黑玻鸟羽，内置纤维较为脆弹的INALC，外置纤维结构的唯佳欧洲，为检验套胶的内能效果，均使用无机胶水黏贴，用来体现该套胶的实际性能。
旋转与弧线
国产狂飚系列的旋转是属于硬海绵加硬胶皮的硬顶型的摩擦，无论薄摩擦挂球还是大力拉冲后的弧线，表现的都极为硬朗和低平，旋转也非常的强劲；外套的摩擦属于蛋糕海绵加涩性胶皮，需要通过打磨式的发力，将球吃进套胶，再借助底板的力量产生强烈的旋转。介于二者之间的加硬蓝K1在旋转上的表现令人惊喜，胶面微粘，使得抓球感大大提升，薄摩擦在黑玻鸟羽这类板子上的表现差强人意，中远台略有些乏力，在较为硬朗的INALC和唯佳欧洲上表现不错，弧线饱满，旋转很足，而大力拉冲下的旋转非常转，二跳很贼，面胶不像狂飚那么硬，所以弧线没有那么低，虽然也比较长，但上台率比狂飚要好很多。
力量与稳定
蓝...... 查看全文 >>>
大家都在问草内能和挺拔k1plus
- 挺拔K1plus和K2,有什么区别
- 开拓者 挺拔套胶咨询 2021-08-06 1497
- 挺拔k1plus需要灌胶么
- 苏宸 挺拔套胶咨询 2020-07-25 582
- 挺拔草内能长胶适合什么底板
- 一夜君 挺拔套胶咨询 2022-11-17 509
- 挺拔k1plus可以灌油么
- 乔翰森 挺拔套胶咨询 2021-06-22 321
- 挺拔k1plus性能如何
- Stranger 挺拔套胶咨询 2021-05-20 269
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 254
- 挺拔草内能长胶是中颗粒吗
- hebejin 挺拔套胶咨询 2022-11-17 193
- 挺拔k1plus好不好用
- 镜花水月 挺拔底板咨询 2021-03-22 182
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 130
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 43
