草内能和hk1997黄金正手对比
挺拔套胶对比 2023-02-22 6 挺拔草内能和hk1997黄金正手对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和hk1997黄金正手的专业解读。
挺拔草内能是一款长胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好,稳定性好,进攻能力强,怪异性不错,比较适合刚换颗粒胶的球友。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶,不需要灌胶,正手专用,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡,速度,力量,旋转都不错,容易透板,弧圈球,退台对拉,前冲弧圈,感觉球很喷,弧线比较长,下扎明显。缺点是力量感不足,需要底板来支撑,出球后劲略逊,多发力要求较高,否则打不透。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶,不需要灌胶,正手专用,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡,速度,力量,旋转都不错,容易透板,弧圈球,退台对拉,前冲弧圈,感觉球很喷,弧线比较长,下扎明显。缺点是力量感不足,需要底板来支撑,出球后劲略逊,多发力要求较高,否则打不透。
草内能和hk1997黄金正手口碑哪个好
草内能和hk1997黄金正手对比测评
-
[实战解码]挺拔草内能套胶简要测评摸着草内能长胶,赶脚就不一样。对方发球,小下旋,俺照例轻搓,下网。再发,又是一个小下旋,仰着板面,拨。只听叭的一声。球呼啸着砸在了对方球台上,势如奔雷,完全不见长胶的飘忽。“只听对方惊呼,球呢,球呢。”
原来他习惯了俺慢慢悠悠,飘飘忽忽的长胶,以为这块还那样来。我心中一喜:不错,挺拔草内能这家伙,是快进攻的长胶利器。再试试打不转,稍一冒高,板型稍前倾,发力横扫过去,居然像生胶一样,低平迅速的砸在对方球桌,它只有望球兴叹了,真爽。
顺便说一下,我买的挺拔草内能长胶海绵是1.6的,虽然说用1.6的海绵去替代1.0的C7应该说是比较容易适应的,但是心里还是坎坷不安,怕海绵厚度的改变影响到技术水平的发挥。直到和几个球友过招后,看到他们狼狈不堪的样子,我才对挺拔草内能有了信心。
个人感觉,挺拔草内能胶皮和长胶粒比C7更软更韧,有点胶粒吃球倾倒的感觉,用起来很顺手。晚上...... 查看全文 >>> -
[测评报告]拍里奥hk1997黄金正手实战怎么样配置:三维白匀横板,正手hk1997,反手拍里奥ak47。
重量:说三维白匀这个底板,就不得不说重量,这个底板哪里都好,就是重心太靠拍头:它的手柄是打眼的,虽然降低了整体重量,但是重心倾向变了,手感还是挺重。这个拍子我贴了国标靶,一开始反手配46度绿海绵美则,真重;反手换ak47,轻了一些;正手再换hk1997,手感就变得适中了。可见,hk1997要比国标靶轻。而且这个重量在球拍的手感上可以体现出来。
粘性:拍里奥将hk1997定义为粘性套胶,客观地说,这款胶皮是有粘性的,但是绝对不能和超粘的国标靶比,也不能和世奥得半粘半涩的突破比。如果说手里的套胶,它的粘性和那块B型胶皮(半粘半涩)的美则有点像。盖胶层并不厚,手摸上去有轻微的粘性。胶皮并不像传统国套那样是润性的,而是有较为清楚的磨砂面。我在上次试打ak47的时候就说拍里奥在涩性胶皮的技术上比较成熟,这个胶皮的构成也证明了这一...... 查看全文 >>>
大家都在问草内能和hk1997黄金正手
- 拍里奥hk1997黄金正手性能如何
- 柚紫说 拍里奥套胶咨询 2021-04-07 559
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 403
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 282
- 挺拔草内能长胶是中颗粒吗
- hebejin 挺拔套胶咨询 2022-11-17 253
- 拍里奥HK1997黄金正手相比尼傲狂3,怎么样
- 邵哥 拍里奥套胶咨询 2021-05-26 213
- 挺拔草内能单胶皮能参加正规比赛吗
- 雪梨不迷路 挺拔套胶咨询 2022-11-17 180
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 139
- 拍里奥hk1997黄金正手用做反手可以吗
- 迷途羔羊 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 120
- hk1997黄金正手好打透吗
- 妍熙 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 72
- hk1997黄金正手套胶要灌吗
- ygliu 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 52
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 44
- hk1997黄金正手重量多少
- 黑名单 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 38