草内能和优拉炸客对比
挺拔套胶对比 2023-02-22 2 挺拔草内能和优拉炸客对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和优拉炸客的专业解读。
挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
优拉炸客是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合全面型打法。该套胶速度中等，亮点是小球控制和防守，其余性能一般，但较均衡，防守上借力稳健，也不容易吃转。42.5度的海绵支撑力不强，想要增加出球速度和旋转，则需要发力撞击来球。因其重量，同时速度力量不突出，不太建议直板横打的进攻型球友选用，但偶尔横打，防守为主的球友值得一试。
优拉炸客是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合全面型打法。该套胶速度中等，亮点是小球控制和防守，其余性能一般，但较均衡，防守上借力稳健，也不容易吃转。42.5度的海绵支撑力不强，想要增加出球速度和旋转，则需要发力撞击来球。因其重量，同时速度力量不突出，不太建议直板横打的进攻型球友选用，但偶尔横打，防守为主的球友值得一试。
草内能和优拉炸客口碑哪个好
-
热门 -
热门
草内能和优拉炸客对比测评
-
快怪沉稳:挺拔GRASS D.TECS草内能性能测评挺拔GRASSD.TECS草内能，为德国原产。包装精致，像电池盒包装一样，密封在一个半边硬塑料盖，半边硬纸板的盒子里。后面有英，德，法文说明。我把英文翻译了一下，大致意思:经过整合的内能长胶的海绵和胶皮柔软，却进攻时有子弹般的强劲速度，防守好控制并有怪异的反旋转性能，使对手防不胜防。
与我手中几块长胶各种指标进行对比。RITC837，RITC755，DAWEI388D，388D-1，DHSC7，TIBHARGRASS(防守)胶粒高度，胶粒直径，中心距均为1.7，1.6，2.8mm。由于没有游标卡尺，不能精确测出TIBHAR内能长胶的指标，但从同样位置(靠拍柄)算胶粒数(837，755，388D-1为49粒，而TIBHAR内能为41粒)，所以TIBHAR内能长胶比以上长胶稀疏，胶粒高度高。做工比国产好，体现德国人的严谨，细致。
先贴在STIGAALY拍子上用发球机试打，要变手型。因感觉该板打长胶手感沉闷，又换上BTY爱来特(芳碳混编)，手感清晰了。同时又把剪下来的边...... 查看全文 >>> -
[性能测评]优拉ZACK炸客涩套怎么样我使用了两板底板，一直一横，直板YEO，直板中的经典，横板世奥得仿997，纤维板，都比较有代表性，这种海绵，我就用力度有机刷了薄薄一遍，底板一遍。
台内小球与控制
不管是在YEO还是997上，得益于粘性不平整的胶面，发球旋转不错，搓球速度一般，劈长不是很顶，但摆短不错，可以摆的较短，较转，很不出现虚弹冒高的现象，控制上确实比较精准，让人放心。不像一般德套，小球控制上总觉得有点吃力，而不敢与对手在小球上纠缠。
防守
我主打横板，所以用YEO直板反手横打防守上显得弱，但贴上炸客，防守变的稳健很多，对方中等力量的弧圈只要把板子到位够到球，基本可以过网;防大力拉冲时，只需控制板型，轻轻借力一挡，即可让对方回球不及。
用997时，反手位拨，拉都很舒服，防守时，可以较好的控制加力，对方发力我可以挡，对方小力量我可以借力加旋转，这样防守的主动性就增加了。
总体来看，ZACK可以增加防守的主动性，...... 查看全文 >>>
大家都在问草内能和优拉炸客
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 235
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 178
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 110
- 挺拔草内能单胶皮能参加正规比赛吗
- 雪梨不迷路 挺拔套胶咨询 2022-11-17 101
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 36
- 优拉炸客怎么样
- tranren 优拉套胶咨询 2020-11-13 16
- 优拉炸客相比多尼克f1,怎么样
- 漪漪 优拉套胶咨询 2021-04-05 13
- 优拉炸客做反手怎么样
- 廖雨泽 优拉套胶咨询 2020-11-09 11
- 优拉炸客是涩性胶皮吗
- rainboe 优拉套胶咨询 2020-11-13 11
- 优拉炸客重量多少
- 吴连花 优拉套胶咨询 2022-01-19 5
