彪马clyde court和海沃德3对比

彪马篮球鞋对比
2023-02-22
1 彪马clyde court和海沃德3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和海沃德3的专业解读。

彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线球员，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。
安踏海沃德3于2021年12月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用前掌内置氮科技+A-FLASHEDGE舒弹科技+足弓TPU稳定片，前掌氮气体验非常直观，初上脚就能明显感觉前掌有一块弹性很足的材料在和你互动，脚感澎湃Q弹，实战各表现也都很不错，后掌相对偏韧一些。鞋面包裹方面有些束缚，不过在磨合一段时间后，可以达到相对贴合且舒适的包裹体验。橡胶外底在抓地和耐磨方面都没问题。

彪马clyde court和海沃德3对比测评

[优缺点分析]海沃德3专业测评一、优点
(1)很不错的缓震
海沃德3的缓震是用了一整块的全掌A-Fleshedge中底，加上前掌的氮气科技缓震单元。同样是用了氮气科技，KT7我觉得就没有很好的发挥出优势，但是在海沃德3身上精简的使用，反而在我看来有很好的发挥。

整体的缓震感并没有非常突出，只有些微的软弹感，可见A-Fleshedge大概也就是尚可的一个缓震中底。但是前掌的氮气科技，维持了很不错的贴地，启动，而且缓震感也很明显，很弹，不会下陷很多影响启动。

这是我在场上感到非常惊讶的部份。并不是说他有多惊为天人的缓震脚感，而是整体调整的非常适合快速后卫，同时能维持缓震，贴地与启动，这是我觉得非常难得的部份。

(2)很棒的抓地力与耐磨度
海沃德3的橡胶外底纹路设计，我印象中一部分是取自赛车灵感。但其实仔细看还是人字纹的变异。无论怎么说他的抓地力都非常优秀。在干冷的室内球场很明显抓地力...... 查看全文 >>>
[测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样抓地
PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨，抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是，这个外底在绝大多数场地上都十分奏效，这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合，但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了，而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好，但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因，但可能是图案中的灰尘积累过多，谁知道呢。即使最后一天有些打滑，CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论，这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因是较浅的纹路，它在外场会很快消磨殆尽的。

缓震
Puma使用了Hybrid缓震体系以及一圈橡胶包裹，Hybrid缓震体系包括了NRGY颗粒以及IGNITE泡棉，当二者融为一体时，减震保护是相当到位的。它的反馈感并不好，尤其当你把这双鞋与...... 查看全文 >>>