耐克lunarglide 6和亚瑟士nimbus 23对比

耐克跑鞋对比
2023-02-24
2 耐克lunarglide 6和亚瑟士nimbus 23对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克lunarglide 6和亚瑟士nimbus 23的专业解读。

耐克lunarglide 6和亚瑟士nimbus 23哪个好,怎么选(对比测评)

耐克lunarglide 6于2014年7月上市发售，整体配置采用Flywire动态飞线技术+Lunarlon缓震中底，是一款中高端缓震跑鞋，比较适合相对距离和时间更短的轻度跑步训练或比赛。在不同的路面，中底的脚感都十分舒适，虽然在整体穿着感上不如篮球鞋的反馈特别明显却柔软，但却具备着极强的韧性。优秀的鞋面包裹感和Flywire提供的固定性十足，鞋子的透气性也让人很满意，但整体支撑性欠佳。环形状纹前掌外底有着不俗的抓地力，后掌外底采用BRS1000耐磨橡胶，使得鞋子整体耐磨性让人放心。
亚瑟士nimbus 23于2020年12月上市发售，整体配置采用FlyteFoam双层中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底，是一款顶级长距离缓震跑鞋。上层Flytefoam+下层Flytefoam Propel的中底，前后掌内置Gel胶带来很舒服的脚感，在缓震抗冲击的同时，也没有牺牲回弹感。单丝网布鞋面不但轻，柔软，而且透气，完全没有捂脚感。AHAR橡胶外底耐磨方面比较出色，接近100公里后鞋底变化不大，寿命大概在800公里左右。缺点是对于配速有要求的跑者来说，整双鞋稍重。

耐克lunarglide 6和亚瑟士nimbus 23对比测评

[测评报告]亚瑟士nimbus 23怎么样,有什么优缺点优点
(1)缓震：传说中的"踩屎感"果然出色，上层Flytefoam+下层FlytefoamPropel的中底，前后掌内置的Gel胶带来很舒服的脚感，在缓震抗冲击的同时，也没有牺牲回弹感。而且它的缓震功能进入期很短，大概是累积10公里后就开始进入状态。

(2)包裹：鞋舌和脚后跟位置的包裹棉较厚很良心，无论跑多久都不会出现掉后跟的现象，而且鞋带系起来也较稳定不容易松(建议买大半码)。

(3)透气：单丝网布的鞋面不但轻，柔软，而且较透气，完全没有捂脚感。

(4)耐磨：Asics的鞋底是公认的耐磨，接近100公里后的鞋底变化不大，一般寿命能在800公里左右。

缺点
(1)重量：Nimbus23虽然比前几代要较轻，但单只重量依然有300克，相比于同价位的其他品牌其他款式要较重，因此对于配速有要求的跑者来说，脚感会稍重。

(2)做工：正如不少网友所提及的，就算是官方店买到的Nimbus，依然会有中底鞋面缝合处溢胶的情况...... 查看全文 >>>
100公里深度测评报告:Nike LunarGlide 6Nike的Lunarglide系列跑鞋以其稳定而舒适的性能博得众人的喜爱，而此番最新登场的Lunarglide6跑鞋在鞋面及鞋底的设计上都有了较大幅度的改变与升级。在通过将近100公里的实测后，我们带来NikeLunarglide6跑鞋的深度评测报告。

外观设计:4.5分
对于Nike来说一双跑鞋在外观设计上的成功也许比之它的性能表现更为重要，而这也让Nike能够长久以来引领着最为时尚，潮流的运动风潮。作旗下销量与口碑俱佳的跑鞋系列产品:Lunarglide系列靓丽的外观也正是其引人瞩目的焦点之一。

全新Lunarglide6在整体鞋身设计上更为流线，更为细密的鞋面材料以及后跟处做的褶皱点缀在突出Lunar元素的同时，也再次提升了整双跑鞋的设计感。除了传统配色，对于有更多个性需求的人们来说也可以通过NikeiD来定制只属于自己的专属跑鞋。

舒适度:5分
Lunarlon中底技术推出的初衷就是旨在改...... 查看全文 >>>