耐克lunarglide 6和亚瑟士cumulus 18对比

耐克跑鞋对比
2023-02-24
1 耐克lunarglide 6和亚瑟士cumulus 18对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克lunarglide 6和亚瑟士cumulus 18的专业解读。

耐克lunarglide 6和亚瑟士cumulus 18哪个好,怎么选(对比测评)

耐克lunarglide 6于2014年7月上市发售，整体配置采用Flywire动态飞线技术+Lunarlon缓震中底，是一款中高端缓震跑鞋，比较适合相对距离和时间更短的轻度跑步训练或比赛。在不同的路面，中底的脚感都十分舒适，虽然在整体穿着感上不如篮球鞋的反馈特别明显却柔软，但却具备着极强的韧性。优秀的鞋面包裹感和Flywire提供的固定性十足，鞋子的透气性也让人很满意，但整体支撑性欠佳。环形状纹前掌外底有着不俗的抓地力，后掌外底采用BRS1000耐磨橡胶，使得鞋子整体耐磨性让人放心。
亚瑟士cumulus 18于2016年秋季上市发售，整体配置采用Fruidride中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底，是一款次顶级缓震型路跑鞋，比较适大体重初级跑友。初上脚整体缓冲减震不错，全脚掌或脚跟着地时比较明显，但前脚掌着地时稍显不足。FluidFit鞋面实现了跑步时的轻量化及出色的包裹感，透气性也不错，但支撑性一般，因此不适合长距离路跑。外底AHAR+橡胶材质以及波浪纹设计保证了良好的抓地力和耐磨性。

耐克lunarglide 6和亚瑟士cumulus 18对比测评

Nike LunarGlide 6深度测评,新一代新感受滑翔六世，如期而至
如同遵守约定一般，Nike在近期推出了LunarGlide6，LunarGlide系列跑鞋作为Nike旗下经典跑鞋款式之一，一直备受好评近日推出的这款LunarGlide6作为该系列最新产品，在各个方面均有不同程度的提升，动态支撑平台为稳定性做了良好的后盾作用，熟悉又陌生的外形，与我们“搭伴”许久的科技，一切仿佛看到很久不见的老朋友一样，那么它在继承前任优秀性能的前提下，这双又有如何的表现呢？走吧，让我们一起一探究竟。

保持传统，轻质当先
拿到鞋子第一眼看到鞋面，发现熟悉的Flywire不见了？细细观察才发现，原来Flywire被包在了里面，外面包裹了一层轻质的工程网面材料。一改前两代在鞋面上的问题，此次Nike在鞋面特意加入了动态支撑平台(DynamicSupport)，使鞋子在穿着运动之后也不会出现塌陷的情况。踏入LunarGlide6的第一脚，优秀的鞋面包裹感和Flywire提供的固定性十足，鞋...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士cumulus 18脚感如何,值得入手么舒适度：9.5分
新的无缝线设计实现了跑者跑步时的轻量化及出色的包覆感，中底柔软，加上泡棉鞋垫提供了很好的舒适感。前足活动自由度较高，与鞋面摩擦小，长距离时不会磨破脚趾，总体舒适度令人满意。

缓震性：9分
总体缓冲减震不错，全脚掌或脚跟着地时比较明显，前脚掌着地时稍显不足，可满足内旋不足或者高足弓跑者需求。这里想说下，不是说顶级缓震的就比次顶级的好，适合的才是最好的。从我的体重和脚感分析，该鞋适合中高体重跑者，比我重很多的话还是推荐Nimbus系列。

透气性：9.5分
FluidFit鞋面技术下的大孔透气网面，保证了张力的同时增加了透气性，不会出现"捂汗"的情况，基至可以感到风吹脚背的凉爽，避免了起水泡的风险。

耐久性：8.5分
本人测评共计30KM，除前脚掌的波浪纹有一点磨损痕迹外总体没有明显磨损，但个人感觉波浪纹的设计是不耐磨的，会最先磨损掉。

支撑性：8分
...... 查看全文 >>>