多尼克f1和hk1997黄金正手对比
多尼克套胶对比 2023-02-26 15 多尼克f1和hk1997黄金正手对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克f1和hk1997黄金正手的专业解读。
多尼克f1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶特点是弹性好,易透,出球速度快,弧线低平,缺点是力量差点,不退台可以,退台有点虚。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶,不需要灌胶,正手专用,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡,速度,力量,旋转都不错,容易透板,弧圈球,退台对拉,前冲弧圈,感觉球很喷,弧线比较长,下扎明显。缺点是力量感不足,需要底板来支撑,出球后劲略逊,多发力要求较高,否则打不透。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶,不需要灌胶,正手专用,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡,速度,力量,旋转都不错,容易透板,弧圈球,退台对拉,前冲弧圈,感觉球很喷,弧线比较长,下扎明显。缺点是力量感不足,需要底板来支撑,出球后劲略逊,多发力要求较高,否则打不透。
多尼克f1和hk1997黄金正手口碑哪个好
多尼克f1和hk1997黄金正手对比测评
-
[测评报告]多尼克F1性能怎么样多尼克F1一直是我反手常用套胶。虽然目前还在用的套胶很多,TSP的vatusspeed,大巴等等,价格从便宜到贵,涩套到粘套,F1从未远离我的反手首选行列,一直在我2号拍上,任何时候拿出来,都不会让我失望。
一直以来,很多朋友都在问我反手的首选涩性套胶,其实这是一个很个性化的问题,因人而异,很难给出一个适合所有人的回答,所以很久都没有给出所谓标准答案。
首选不得不说,做为涩性套胶的性能把控,还是欧洲厂商更有经验。虽然F1套胶不是最贵,最难生产出来的涩性套胶,但它综合表现确实足够优秀,从专业运动员到普通乒乓球爱好者的水平都能适应,这是很优秀的。
多尼克F1从手感,速度,底劲,旋转等方面都非常出色,在国内是一款销量最火的德套。
下面我从自己的使用体会,来聊聊F1的特点
手感方面极其出色,回想我刚开始使用F1时,感觉反手无论拨球,快撕甚至中远台反手拉球都很轻松,没有任何不...... 查看全文 >>> -
[测评报告]拍里奥hk1997黄金正手实战怎么样配置:三维白匀横板,正手hk1997,反手拍里奥ak47。
重量:说三维白匀这个底板,就不得不说重量,这个底板哪里都好,就是重心太靠拍头:它的手柄是打眼的,虽然降低了整体重量,但是重心倾向变了,手感还是挺重。这个拍子我贴了国标靶,一开始反手配46度绿海绵美则,真重;反手换ak47,轻了一些;正手再换hk1997,手感就变得适中了。可见,hk1997要比国标靶轻。而且这个重量在球拍的手感上可以体现出来。
粘性:拍里奥将hk1997定义为粘性套胶,客观地说,这款胶皮是有粘性的,但是绝对不能和超粘的国标靶比,也不能和世奥得半粘半涩的突破比。如果说手里的套胶,它的粘性和那块B型胶皮(半粘半涩)的美则有点像。盖胶层并不厚,手摸上去有轻微的粘性。胶皮并不像传统国套那样是润性的,而是有较为清楚的磨砂面。我在上次试打ak47的时候就说拍里奥在涩性胶皮的技术上比较成熟,这个胶皮的构成也证明了这一...... 查看全文 >>>
大家都在问多尼克f1和hk1997黄金正手
- 拍里奥hk1997黄金正手性能如何
- 柚紫说 拍里奥套胶咨询 2021-04-07 559
- 多尼克f1胶皮寿命如何
- 尘曦 多尼克套胶咨询 2021-01-04 348
- 拍里奥HK1997黄金正手相比尼傲狂3,怎么样
- 邵哥 拍里奥套胶咨询 2021-05-26 214
- 拍里奥hk1997黄金正手用做反手可以吗
- 迷途羔羊 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 121
- 多尼克f1质量怎么样
- 弗兰奇 多尼克套胶咨询 2021-04-30 120
- 反手多尼克f1,搓球吃不住球,求解
- sakuracih 多尼克套胶咨询 2021-05-13 84
- 求推荐和多尼克f1相似的胶皮
- 西蒙 多尼克套胶咨询 2021-05-06 83
- hk1997黄金正手好打透吗
- 妍熙 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 73
- 横拍,反手弧快用多尼克f1,可以么
- Picril 多尼克套胶咨询 2021-04-07 67
- 多尼克f1怎么除胶
- 凡多姆 多尼克套胶咨询 2021-04-25 54
- hk1997黄金正手套胶要灌吗
- ygliu 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 52
- hk1997黄金正手重量多少
- 黑名单 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 39