多尼克s2和革命之火对比

多尼克套胶对比
2023-02-28
4 多尼克s2和革命之火对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克s2和革命之火的专业解读。

多尼克s2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快，海绵硬度中软，无论近台或远台，都能使球手的技术完全发挥，多尼克s2利于上旋，上旋争持，手感准确性高，最强烈的旋转，具备柔软，快速而控制好的特性，特别适合力量全面型及进攻型球员。
岸度革命之火是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长，对球的包裹性很好，发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢，指向性也不准确，容易失误。

多尼克s2和革命之火对比测评

岸度(andro)革命之火套胶怎么样[实战测评]稳定性：稳定性较差，由于胶层较薄，颗粒较细而且间距较大，使得球撞击到胶皮时，颗粒被球的冲击压倒，使得出球的稳定不是很好。但如果上台，对方也很难受，对方的感受是球过来后感觉有点乱跳，找不准点。

速度感：作为反手套胶，挡球和弹击效果均不是很好，大概是由于颗粒较高，出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力，声音比较好听。

弧圈感：弧圈非常好，大概是由于这种软海绵，长颗粒的结构造成，在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里，在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时，威力明显变大，但弧线较长，容易出现出界的现象。...... 查看全文 >>>
多尼克s2/s3套胶对比测评结合自己的打法，我正反手基本以弧圈为主，以摩擦为主。所以重点考虑的是套胶的硬度，软胶皮更适合我，因为这种胶皮吃球深，易透板，摩擦好，可以说拉打兼备。

带着这样的目标，我开始寻找胶皮，最后确定在多尼克s系列，分别买了s2和s3，贴在正手。多尼克s2和s3气孔明显，清晰可见，是典型的蛋糕海绵(而F系列是看不见气孔的)。这就决定了它软质的特性，从厂商的数据来看，都说s3比s2更软。我做了个对比测试，感觉二者软度差不多，几乎相同。

分别用s2和s3打了两天的实战，这两款胶皮的性能差不多，都是非常适合我的套胶。中小发力，不透板的情况下，球速很慢，摆短很好，弧线又低又短，借力防守也稳，由于弹性小，贴，挡弧圈不易出界。对于半高的机会球，我已击打为主，套胶易透板，“哒”的一声就砸向对方球台；摩擦没的说，由于软胶吃球更深，所以磨得很扎实，相比我之前用的套胶，拉球既轻松又稳定。这两款胶皮同样...... 查看全文 >>>