多尼克s1和f1plus对比
多尼克套胶对比 2023-02-28 348 多尼克s1和f1plus对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克s1和f1plus的专业解读。
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。
多尼克f1plus是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透,快速的胶皮,主打速度,旋转力量俱佳,摩擦也很优秀,缺点不明显。
多尼克f1plus是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透,快速的胶皮,主打速度,旋转力量俱佳,摩擦也很优秀,缺点不明显。
多尼克s1和f1plus口碑哪个好
多尼克s1和f1plus对比测评
-
[实战解码]多尼克f1plus/f1对比测评硬度:F1plus比多尼克F1硬度略高,不过打反手正好,不会觉得过硬。
重量:因条件所限没有称重。重量比F1稍重,比同板面蛋糕德套稍轻。
击球感:小球非常扎实,不虚弹,几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮,很暴不过没有F1那么狂野,虽然通透但是感觉能收的住,出球速度比F1略慢一点,但也相当的干脆爽快。
拉球感:估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系,胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次,轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚),拧,拉,撕都非常轻松,一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了,接发球可以尽情的加摩擦加保险,拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同,毕竟是高密海绵,没有蛋糕那么强的支撑,发力打透后弧线会比较平直,这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手,要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反...... 查看全文 >>> -
[使用心得]多尼克S1正反手测评报告一、正手
攻球,中等力量即可透板且不虚弹,速度强于粘套不少,但是低于挺拔灵气类套胶。击打的稳定性要较之胜出。
拉球,高吊下旋弧圈几乎不用更改已成惯性的粘套动作和手法,但是速度力量皆大大超出粘套,旋转丝毫不逊于粘套,出球稳定二跳之后速度快。发力前冲一旦得手威胁巨大。总之,她使得进攻更加的容易,火力提高不低于两成。
防守,平挡稳定快速,容错率较高,容易上台。快带也是轻扫即可有稳定弧线保证回球质量。对方推挡的不转或是下扎的来球回球有明显好转。反拉对拉可以充分发力,不用担心海绵的力量支撑,不放大,不缩小,足以尽情挥霍你的体能。
小球控制,摆短效果尚可,较转不宜冒高,挑打速度快力量较大。
套胶胶皮质量还好,不及国产套胶,但好于F1一类,不会一触即碎。使用一个月胶皮中间有明显的磨砂痕迹,但是旋转没有明显下降迹象。对于胶水,个人认为她还是灌后更有威...... 查看全文 >>>
大家都在问多尼克s1和f1plus
- 多尼克f1plus重量如何
- quwei2019 多尼克套胶咨询 2020-12-22 704
- 多尼克s1有什么优缺点
- 青天流云 多尼克套胶咨询 2020-12-12 385
- 多尼克s1重量是多少
- sileen 多尼克套胶咨询 2021-01-21 333
- 多尼克f1plus怎么样
- 小拳拳捶你 多尼克套胶咨询 2020-11-24 324
- 多尼克f1plus适合正手么
- yoike 多尼克套胶咨询 2020-12-22 278
- 多尼克f1plus用什么胶水
- 深巷微凉 多尼克套胶咨询 2020-12-29 247
- 多尼克f1plus适合反手吗
- 小丑 多尼克套胶咨询 2020-12-22 237
- 多尼克f1plus好用吗
- 李知恩 多尼克套胶咨询 2021-05-13 226
- 多尼克f1plus的手感如何
- umore 多尼克套胶咨询 2021-05-19 138
- 多尼克s1反手还是正手
- 李醉 多尼克套胶咨询 2021-01-25 131
- 多尼克s1适合正手吗
- 贫僧 多尼克套胶咨询 2021-01-21 78
- 多尼克s1胶皮可以刷有机胶水么
- 潇湘 多尼克套胶咨询 2021-01-25 55
- 多尼克s1用什么胶水
- JamesBrown 多尼克套胶咨询 2021-01-21 32
- 多尼克s1是蛋糕海绵吗
- Soul 多尼克套胶咨询 2021-02-23 24