多尼克s1和斯托兹对比
多尼克套胶对比 2023-03-01 11 多尼克s1和斯托兹对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克s1和斯托兹的专业解读。
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。
729斯托兹是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶自身比较柔软,易上手,上台率高,小力量下容易借力,手感清晰,台内球控制比较理想,容错性比较高,搓球稳定,旋转不错,劈长摆短能够做到心里有数。弹击爆发力集中,球速快。总的来说,是一款性价比非常高的反手套胶。
729斯托兹是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶自身比较柔软,易上手,上台率高,小力量下容易借力,手感清晰,台内球控制比较理想,容错性比较高,搓球稳定,旋转不错,劈长摆短能够做到心里有数。弹击爆发力集中,球速快。总的来说,是一款性价比非常高的反手套胶。
多尼克s1和斯托兹口碑哪个好
多尼克s1和斯托兹对比测评
-
多尼克S1反胶套胶怎么样[实战测评]搓球:除了弹性大了一些之外,我个人并没有感觉到处理方式和一般的粘性套有什么差别。可能一般的粘套(如狂三,729类)搓球的时候会有一种不发力就能搓的很短,发点力就可以搓的比较靠近底线的良好控制手感,我觉得多尼克S1在摆短方面是要稍微差了点,可能是跟内能海绵本身有关系。所以摆短的时候需要注意拍型要比一般粘套的拍型立一些,从上往下“切”,多用手腕爆发力,短促的小动作“点”一下,使用胶面摩擦球即可完成摆短。劈长的话,可以用粘套的劈长动作,也可以把球稍微吃的厚一些往前劈,这样过去的球更“顶”一些。
挑打:德套一惯出球轻快,挑打本来就是德套的强项。多尼克S1也不例外,虽然比起他的前辈如F1,血浆系列,挑打感觉要肉了那么一点,但是个人认为多尼克S1的台内挑还是很出色,不转球就直接板立起来往前挑了,成功率非常可观,下转球把板稍微“抄”到球的下面,然后带点摩擦...... 查看全文 >>> -
性价比极高:729 STOLZ(斯托兹)试打测评试打环节(反手篇)
颠球,:回弹弹性适中,通透,有一定的持球感。颠球力量的大小和回弹速度能够在自己控制范围之内。
攻球:斯托兹STOLZ易上手,上台率高。小力量下容易借力,手感清晰,能够较好的借助底板和套胶的自身弹性将球稳定的回击。中等力量击打有震手感,击球声音很大,有传统德套的金属音。出球速度比较快,瞬间发力时手上很有感觉,可以放心大胆的向前发力。搭配波尔ZLC底板时,版型不能压太多,击球动作不能过大,还原要快,否则容易失误。搭配黑萨底板时,稳定性更高,对基本功要求门槛也更低。与T64FX相比,有80%以上速度值。
拉球:斯托兹STOLZ摩擦系数总体表现比较高,反手拉球时能够体会到摩擦球时套胶底板产生的形变,制造弧线比较也饱满,挂球弧线和落点都能够很好的控制。反手连续拉球制造弧线和旋转的能力也很强。拉冲时弧线逐渐低平,威力大。拉下旋球时,要注意节奏的变...... 查看全文 >>>
大家都在问多尼克s1和斯托兹
- 多尼克s1有什么优缺点
- 青天流云 多尼克套胶咨询 2020-12-12 383
- 多尼克s1重量是多少
- sileen 多尼克套胶咨询 2021-01-21 332
- 多尼克s1胶皮2.0与max有什么区别
- Evian520 多尼克套胶咨询 2021-01-25 330
- 多尼克s1适合配什么底板
- 一叶之灵 多尼克套胶咨询 2021-03-13 191
- 多尼克s1适合正手吗
- 贫僧 多尼克套胶咨询 2021-01-21 78
- 多尼克s1胶皮可以刷有机胶水么
- 潇湘 多尼克套胶咨询 2021-01-25 54
- 729斯托兹适合哪些人群
- 张残月 729套胶咨询 2021-01-02 36
- 729斯托兹反手好不好
- 莦晖 729套胶咨询 2021-01-02 27
- 729斯托兹套胶咋样
- Jemma 729套胶咨询 2022-01-15 18
- 729斯托兹重量多少
- 勿忘我 729套胶咨询 2022-01-15 11