多尼克s1和革命之火对比
多尼克套胶对比 2023-03-01 13 多尼克s1和革命之火对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克s1和革命之火的专业解读。
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。
岸度革命之火是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长,对球的包裹性很好,发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢,指向性也不准确,容易失误。
岸度革命之火是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长,对球的包裹性很好,发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢,指向性也不准确,容易失误。
多尼克s1和革命之火口碑哪个好
多尼克s1和革命之火对比测评
-
[使用心得]多尼克S1正反手测评报告一、正手
攻球,中等力量即可透板且不虚弹,速度强于粘套不少,但是低于挺拔灵气类套胶。击打的稳定性要较之胜出。
拉球,高吊下旋弧圈几乎不用更改已成惯性的粘套动作和手法,但是速度力量皆大大超出粘套,旋转丝毫不逊于粘套,出球稳定二跳之后速度快。发力前冲一旦得手威胁巨大。总之,她使得进攻更加的容易,火力提高不低于两成。
防守,平挡稳定快速,容错率较高,容易上台。快带也是轻扫即可有稳定弧线保证回球质量。对方推挡的不转或是下扎的来球回球有明显好转。反拉对拉可以充分发力,不用担心海绵的力量支撑,不放大,不缩小,足以尽情挥霍你的体能。
小球控制,摆短效果尚可,较转不宜冒高,挑打速度快力量较大。
套胶胶皮质量还好,不及国产套胶,但好于F1一类,不会一触即碎。使用一个月胶皮中间有明显的磨砂痕迹,但是旋转没有明显下降迹象。对于胶水,个人认为她还是灌后更有威...... 查看全文 >>> -
岸度革命之火套胶简要测评报告稳定性:稳定性较差,由于胶层较薄,颗粒较细而且间距较大,使得球撞击到胶皮时,颗粒被球的冲击压倒,使得出球的稳定不是很好。但如果上台,对方也很难受,对方的感受是球过来后感觉有点乱跳,找不准点。
速度感:作为反手套胶,挡球和弹击效果均不是很好,大概是由于颗粒较高,出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力,声音比较好听。
弧圈感:弧圈非常好,大概是由于这种软海绵,长颗粒的结构造成,在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里,在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时,威力明显变大,但弧线较长,容易出现出界的现象。
总之,岸度革命之火对于初学者来讲并不是一款性价较好的套胶,最近新出的一款新革命之火,网上价格在140元左右,相对这款老款革命之火,从套胶参数来看应该提高了稳定性和速度,正好弥补了这款老款革命之火的缺点,并且增加了BIOS技术。...... 查看全文 >>>
大家都在问多尼克s1和革命之火
- 多尼克s1有什么优缺点
- 青天流云 多尼克套胶咨询 2020-12-12 383
- 多尼克s1重量是多少
- sileen 多尼克套胶咨询 2021-01-21 331
- 多尼克s1胶皮2.0与max有什么区别
- Evian520 多尼克套胶咨询 2021-01-25 329
- 多尼克s1适合正手吗
- 贫僧 多尼克套胶咨询 2021-01-21 78
- 岸度革命之火怎么样
- Ivyrong 岸度套胶咨询 2020-07-30 69
- 岸度革命之火用正手还是反手
- 彥昌 岸度套胶咨询 2020-07-22 47
- 多尼克s1用什么胶水
- JamesBrown 多尼克套胶咨询 2021-01-21 32
- 革命之火放直板正手,怎么样
- Habiba 岸度套胶咨询 2021-06-23 29
- 多尼克s1是蛋糕海绵吗
- Soul 多尼克套胶咨询 2021-02-23 23
- 岸度革命之火价格多少
- 小远 岸度套胶咨询 2022-01-20 23