多尼克s1和革命之火对比

多尼克套胶对比
2023-03-01
13
多尼克s1和革命之火对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克s1和革命之火的专业解读。
多尼克s1和革命之火哪个好,怎么选(对比测评)
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。
岸度革命之火是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长,对球的包裹性很好,发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢,指向性也不准确,容易失误。

多尼克s1和革命之火口碑哪个好

多尼克s1和革命之火对比测评

  • [使用心得]多尼克S1正反手测评报告一、正手
    攻球,中等力量即可透板且不虚弹,速度强于粘套不少,但是低于挺拔灵气类套胶。击打的稳定性要较之胜出。

    拉球,高吊下旋弧圈几乎不用更改已成惯性的粘套动作和手法,但是速度力量皆大大超出粘套,旋转丝毫不逊于粘套,出球稳定二跳之后速度快。发力前冲一旦得手威胁巨大。总之,她使得进攻更加的容易,火力提高不低于两成。

    防守,平挡稳定快速,容错率较高,容易上台。快带也是轻扫即可有稳定弧线保证回球质量。对方推挡的不转或是下扎的来球回球有明显好转。反拉对拉可以充分发力,不用担心海绵的力量支撑,不放大,不缩小,足以尽情挥霍你的体能。

    小球控制,摆短效果尚可,较转不宜冒高,挑打速度快力量较大。

    套胶胶皮质量还好,不及国产套胶,但好于F1一类,不会一触即碎。使用一个月胶皮中间有明显的磨砂痕迹,但是旋转没有明显下降迹象。对于胶水,个人认为她还是灌后更有威......
    查看全文 >>>
  • 岸度革命之火套胶简要测评报告稳定性:稳定性较差,由于胶层较薄,颗粒较细而且间距较大,使得球撞击到胶皮时,颗粒被球的冲击压倒,使得出球的稳定不是很好。但如果上台,对方也很难受,对方的感受是球过来后感觉有点乱跳,找不准点。

    速度感:作为反手套胶,挡球和弹击效果均不是很好,大概是由于颗粒较高,出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力,声音比较好听。



    弧圈感:弧圈非常好,大概是由于这种软海绵,长颗粒的结构造成,在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里,在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时,威力明显变大,但弧线较长,容易出现出界的现象。

    总之,岸度革命之火对于初学者来讲并不是一款性价较好的套胶,最近新出的一款新革命之火,网上价格在140元左右,相对这款老款革命之火,从套胶参数来看应该提高了稳定性和速度,正好弥补了这款老款革命之火的缺点,并且增加了BIOS技术。......
    查看全文 >>>

大家都在问多尼克s1和革命之火

多尼克s1有什么优缺点
多尼克s1这胶皮有什么优点和不足,要不要灌胶?
青天流云
多尼克套胶咨询
2020-12-12
383
多尼克s1重量是多少
多尼克s1裁剪后有多重?
sileen
多尼克套胶咨询
2021-01-21
331
多尼克s1胶皮2.0与max有什么区别
多尼克s1胶皮,2.0与max两种厚度,具体使用手感上有什么区别?
Evian520
多尼克套胶咨询
2021-01-25
329
多尼克s1适合正手吗
多尼克s1适不适合放正手,有球友尝试过么?
贫僧
多尼克套胶咨询
2021-01-21
78
岸度革命之火怎么样
哪位朋友用过岸度革命之火,这款套胶怎么样,配什么样的底板比较好?
Ivyrong
岸度套胶咨询
2020-07-30
69
岸度革命之火用正手还是反手
本人用的是奥恰洛夫横拍,反手弧快和推挡为主,正手弧圈为主,岸度革命之火用正手合适还是反手?
彥昌
岸度套胶咨询
2020-07-22
47
多尼克s1用什么胶水
多尼克s1用什么胶水粘好,有机还是无机?
JamesBrown
多尼克套胶咨询
2021-01-21
32
革命之火放直板正手,怎么样
岸度革命之火用在直板正手好不好,拉弧圈好用吗?
Habiba
岸度套胶咨询
2021-06-23
29
多尼克s1是蛋糕海绵吗
多尼克s1胶皮用的是什么海绵?
Soul
多尼克套胶咨询
2021-02-23
23
岸度革命之火价格多少
岸度革命之火便不便宜,价格多少入手比较划算?
小远
岸度套胶咨询
2022-01-20
23