多尼克s1和挺拔k1plus对比
多尼克套胶对比 2023-03-01 26 多尼克s1和挺拔k1plus对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克s1和挺拔k1plus的专业解读。
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。
挺拔k1plus是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色,是一款控制性的进攻套胶,它的速度并不是很快,但旋转非常强劲,海绵虽不透板,但后劲依然很足,善于制造弧线,控制出色,在击打与摩擦方面趋近均衡,对不同技术打法都能够有很好的适应,适合搭配偏硬的底板。
挺拔k1plus是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色,是一款控制性的进攻套胶,它的速度并不是很快,但旋转非常强劲,海绵虽不透板,但后劲依然很足,善于制造弧线,控制出色,在击打与摩擦方面趋近均衡,对不同技术打法都能够有很好的适应,适合搭配偏硬的底板。
多尼克s1和挺拔k1plus口碑哪个好
多尼克s1和挺拔k1plus对比测评
-
[实战测评]挺拔蓝k1plus性能怎么样试打时采用了多种底板进行搭配,有两面弧圈均衡的黑玻鸟羽,内置纤维较为脆弹的INALC,外置纤维结构的唯佳欧洲,为检验套胶的内能效果,均使用无机胶水黏贴,用来体现该套胶的实际性能。
旋转与弧线
国产狂飚系列的旋转是属于硬海绵加硬胶皮的硬顶型的摩擦,无论薄摩擦挂球还是大力拉冲后的弧线,表现的都极为硬朗和低平,旋转也非常的强劲;外套的摩擦属于蛋糕海绵加涩性胶皮,需要通过打磨式的发力,将球吃进套胶,再借助底板的力量产生强烈的旋转。介于二者之间的加硬蓝K1在旋转上的表现令人惊喜,胶面微粘,使得抓球感大大提升,薄摩擦在黑玻鸟羽这类板子上的表现差强人意,中远台略有些乏力,在较为硬朗的INALC和唯佳欧洲上表现不错,弧线饱满,旋转很足,而大力拉冲下的旋转非常转,二跳很贼,面胶不像狂飚那么硬,所以弧线没有那么低,虽然也比较长,但上台率比狂飚要好很多。
力量与稳定
蓝...... 查看全文 >>> -
多尼克S1反胶套胶怎么样[实战测评]搓球:除了弹性大了一些之外,我个人并没有感觉到处理方式和一般的粘性套有什么差别。可能一般的粘套(如狂三,729类)搓球的时候会有一种不发力就能搓的很短,发点力就可以搓的比较靠近底线的良好控制手感,我觉得多尼克S1在摆短方面是要稍微差了点,可能是跟内能海绵本身有关系。所以摆短的时候需要注意拍型要比一般粘套的拍型立一些,从上往下“切”,多用手腕爆发力,短促的小动作“点”一下,使用胶面摩擦球即可完成摆短。劈长的话,可以用粘套的劈长动作,也可以把球稍微吃的厚一些往前劈,这样过去的球更“顶”一些。
挑打:德套一惯出球轻快,挑打本来就是德套的强项。多尼克S1也不例外,虽然比起他的前辈如F1,血浆系列,挑打感觉要肉了那么一点,但是个人认为多尼克S1的台内挑还是很出色,不转球就直接板立起来往前挑了,成功率非常可观,下转球把板稍微“抄”到球的下面,然后带点摩擦...... 查看全文 >>>
大家都在问多尼克s1和挺拔k1plus
- 挺拔k1 plus和k2,哪个放正手好
- Twilight 挺拔套胶咨询 2021-06-28 707
- 挺拔k1plus需要灌胶么
- 苏宸 挺拔套胶咨询 2020-07-25 625
- 多尼克s1有什么优缺点
- 青天流云 多尼克套胶咨询 2020-12-12 384
- 挺拔k1plus可以灌油么
- 乔翰森 挺拔套胶咨询 2021-06-22 377
- 多尼克s1重量是多少
- sileen 多尼克套胶咨询 2021-01-21 332
- 挺拔k1plus性能如何
- Stranger 挺拔套胶咨询 2021-05-20 285
- 挺拔k1plus好不好用
- 镜花水月 挺拔底板咨询 2021-03-22 193
- 多尼克s1适合配什么底板
- 一叶之灵 多尼克套胶咨询 2021-03-13 192
- 多尼克s1胶皮可以刷有机胶水么
- 潇湘 多尼克套胶咨询 2021-01-25 54
- 多尼克s1是蛋糕海绵吗
- Soul 多尼克套胶咨询 2021-02-23 23