多尼克s1和hk1997黄金正手对比
多尼克套胶对比 2023-03-01 19 多尼克s1和hk1997黄金正手对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克s1和hk1997黄金正手的专业解读。
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶,不需要灌胶,正手专用,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡,速度,力量,旋转都不错,容易透板,弧圈球,退台对拉,前冲弧圈,感觉球很喷,弧线比较长,下扎明显。缺点是力量感不足,需要底板来支撑,出球后劲略逊,多发力要求较高,否则打不透。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶,不需要灌胶,正手专用,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡,速度,力量,旋转都不错,容易透板,弧圈球,退台对拉,前冲弧圈,感觉球很喷,弧线比较长,下扎明显。缺点是力量感不足,需要底板来支撑,出球后劲略逊,多发力要求较高,否则打不透。
多尼克s1和hk1997黄金正手口碑哪个好
多尼克s1和hk1997黄金正手对比测评
-
[测评报告]拍里奥hk1997黄金正手实战怎么样配置:三维白匀横板,正手hk1997,反手拍里奥ak47。
重量:说三维白匀这个底板,就不得不说重量,这个底板哪里都好,就是重心太靠拍头:它的手柄是打眼的,虽然降低了整体重量,但是重心倾向变了,手感还是挺重。这个拍子我贴了国标靶,一开始反手配46度绿海绵美则,真重;反手换ak47,轻了一些;正手再换hk1997,手感就变得适中了。可见,hk1997要比国标靶轻。而且这个重量在球拍的手感上可以体现出来。
粘性:拍里奥将hk1997定义为粘性套胶,客观地说,这款胶皮是有粘性的,但是绝对不能和超粘的国标靶比,也不能和世奥得半粘半涩的突破比。如果说手里的套胶,它的粘性和那块B型胶皮(半粘半涩)的美则有点像。盖胶层并不厚,手摸上去有轻微的粘性。胶皮并不像传统国套那样是润性的,而是有较为清楚的磨砂面。我在上次试打ak47的时候就说拍里奥在涩性胶皮的技术上比较成熟,这个胶皮的构成也证明了这一...... 查看全文 >>> -
多尼克S1反胶套胶怎么样[实战测评]搓球:除了弹性大了一些之外,我个人并没有感觉到处理方式和一般的粘性套有什么差别。可能一般的粘套(如狂三,729类)搓球的时候会有一种不发力就能搓的很短,发点力就可以搓的比较靠近底线的良好控制手感,我觉得多尼克S1在摆短方面是要稍微差了点,可能是跟内能海绵本身有关系。所以摆短的时候需要注意拍型要比一般粘套的拍型立一些,从上往下“切”,多用手腕爆发力,短促的小动作“点”一下,使用胶面摩擦球即可完成摆短。劈长的话,可以用粘套的劈长动作,也可以把球稍微吃的厚一些往前劈,这样过去的球更“顶”一些。
挑打:德套一惯出球轻快,挑打本来就是德套的强项。多尼克S1也不例外,虽然比起他的前辈如F1,血浆系列,挑打感觉要肉了那么一点,但是个人认为多尼克S1的台内挑还是很出色,不转球就直接板立起来往前挑了,成功率非常可观,下转球把板稍微“抄”到球的下面,然后带点摩擦...... 查看全文 >>>
大家都在问多尼克s1和hk1997黄金正手
- 拍里奥hk1997黄金正手性能如何
- 柚紫说 拍里奥套胶咨询 2021-04-07 559
- 多尼克s1有什么优缺点
- 青天流云 多尼克套胶咨询 2020-12-12 385
- 多尼克s1重量是多少
- sileen 多尼克套胶咨询 2021-01-21 333
- 拍里奥HK1997黄金正手相比尼傲狂3,怎么样
- 邵哥 拍里奥套胶咨询 2021-05-26 215
- 多尼克s1适合配什么底板
- 一叶之灵 多尼克套胶咨询 2021-03-13 192
- 拍里奥hk1997黄金正手用做反手可以吗
- 迷途羔羊 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 122
- hk1997黄金正手好打透吗
- 妍熙 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 73
- 多尼克s1胶皮可以刷有机胶水么
- 潇湘 多尼克套胶咨询 2021-01-25 55
- hk1997黄金正手套胶要灌吗
- ygliu 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 52
- 多尼克s1内卷,怎么办
- Keelyn 多尼克套胶咨询 2021-05-02 41
- hk1997黄金正手重量多少
- 黑名单 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 40
- 多尼克s1是蛋糕海绵吗
- Soul 多尼克套胶咨询 2021-02-23 24