多尼克s1和优拉炸客对比
多尼克套胶对比 2023-03-01 13 多尼克s1和优拉炸客对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克s1和优拉炸客的专业解读。
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。
优拉炸客是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合全面型打法。该套胶速度中等,亮点是小球控制和防守,其余性能一般,但较均衡,防守上借力稳健,也不容易吃转。42.5度的海绵支撑力不强,想要增加出球速度和旋转,则需要发力撞击来球。因其重量,同时速度力量不突出,不太建议直板横打的进攻型球友选用,但偶尔横打,防守为主的球友值得一试。
优拉炸客是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合全面型打法。该套胶速度中等,亮点是小球控制和防守,其余性能一般,但较均衡,防守上借力稳健,也不容易吃转。42.5度的海绵支撑力不强,想要增加出球速度和旋转,则需要发力撞击来球。因其重量,同时速度力量不突出,不太建议直板横打的进攻型球友选用,但偶尔横打,防守为主的球友值得一试。
多尼克s1和优拉炸客口碑哪个好
多尼克s1和优拉炸客对比测评
-
[使用心得]多尼克S1正反手测评报告一、正手
攻球,中等力量即可透板且不虚弹,速度强于粘套不少,但是低于挺拔灵气类套胶。击打的稳定性要较之胜出。
拉球,高吊下旋弧圈几乎不用更改已成惯性的粘套动作和手法,但是速度力量皆大大超出粘套,旋转丝毫不逊于粘套,出球稳定二跳之后速度快。发力前冲一旦得手威胁巨大。总之,她使得进攻更加的容易,火力提高不低于两成。
防守,平挡稳定快速,容错率较高,容易上台。快带也是轻扫即可有稳定弧线保证回球质量。对方推挡的不转或是下扎的来球回球有明显好转。反拉对拉可以充分发力,不用担心海绵的力量支撑,不放大,不缩小,足以尽情挥霍你的体能。
小球控制,摆短效果尚可,较转不宜冒高,挑打速度快力量较大。
套胶胶皮质量还好,不及国产套胶,但好于F1一类,不会一触即碎。使用一个月胶皮中间有明显的磨砂痕迹,但是旋转没有明显下降迹象。对于胶水,个人认为她还是灌后更有威...... 查看全文 >>> -
[性能测评]优拉ZACK炸客涩套怎么样我使用了两板底板,一直一横,直板YEO,直板中的经典,横板世奥得仿997,纤维板,都比较有代表性,这种海绵,我就用力度有机刷了薄薄一遍,底板一遍。
台内小球与控制
不管是在YEO还是997上,得益于粘性不平整的胶面,发球旋转不错,搓球速度一般,劈长不是很顶,但摆短不错,可以摆的较短,较转,很不出现虚弹冒高的现象,控制上确实比较精准,让人放心。不像一般德套,小球控制上总觉得有点吃力,而不敢与对手在小球上纠缠。
防守
我主打横板,所以用YEO直板反手横打防守上显得弱,但贴上炸客,防守变的稳健很多,对方中等力量的弧圈只要把板子到位够到球,基本可以过网;防大力拉冲时,只需控制板型,轻轻借力一挡,即可让对方回球不及。
用997时,反手位拨,拉都很舒服,防守时,可以较好的控制加力,对方发力我可以挡,对方小力量我可以借力加旋转,这样防守的主动性就增加了。
总体来看,ZACK可以增加防守的主动性,...... 查看全文 >>>
大家都在问多尼克s1和优拉炸客
- 多尼克s1有什么优缺点
- 青天流云 多尼克套胶咨询 2020-12-12 383
- 多尼克s1重量是多少
- sileen 多尼克套胶咨询 2021-01-21 332
- 多尼克s1胶皮2.0与max有什么区别
- Evian520 多尼克套胶咨询 2021-01-25 329
- 多尼克s1适合正手吗
- 贫僧 多尼克套胶咨询 2021-01-21 78
- 多尼克s1用什么胶水
- JamesBrown 多尼克套胶咨询 2021-01-21 32
- 优拉炸客怎么样
- tranren 优拉套胶咨询 2020-11-13 18
- 优拉炸客做反手怎么样
- 廖雨泽 优拉套胶咨询 2020-11-09 16
- 优拉炸客相比多尼克f1,怎么样
- 漪漪 优拉套胶咨询 2021-04-05 16
- 优拉炸客是涩性胶皮吗
- rainboe 优拉套胶咨询 2020-11-13 13
- 优拉炸客重量多少
- 吴连花 优拉套胶咨询 2022-01-19 8