赤足4.0和彪马ignite netfit对比

耐克跑鞋对比
2023-03-01
1 耐克赤足4.0和彪马ignite netfit对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克赤足4.0和彪马ignite netfit的专业解读。

耐克赤足4.0于2014年1月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free大底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。由于没有缓震科技，跑步时多是EVA中底提供缓冲减震，所以缓震效果上肯定要差于专业缓震跑鞋，但是整体脚感还是比较柔软的。Flyknit鞋面十分贴脚，加上飞线科技其包裹性非常出色，透气性也非常好，灵活程度绝对高于其他专业跑鞋，但是支撑力不足，保护性也不太好。总的来说，赤足4.0缓震性优于赤足3.0，灵活性优于赤足5.0，是一双可以体验到不错赤足感的跑鞋。
彪马ignite netfit于2017年6月上市发售，整体配置采用netfit绑带系统+ignite泡沫中底，是一双入门慢跑训练鞋。初上脚脚感偏硬，但经过几公里磨合后，它所提供的回弹性和舒适感，绝对堪称享受。中底前低后高的设计，会让跑友在跑到中距离后感受到前掌的回弹性和舒适感的下降，但后掌的性能依旧强劲。鞋面由内外两层结合打造，透气性很强，长时间穿着也不会有闷热的感觉。内层编织材料具备了一定的包裹性和弹性，稳定性方面也无需担心。Ever Track橡胶外底，具有超强的耐磨性以及一定的防滑效果。

赤足4.0和彪马ignite netfit对比测评

[测评报告]耐克赤足4.0值得入手么包裹性：10分
鞋楦是赤足4.0的特色之一，传统鞋楦，头部略尖，而赤足4.0却扁扁圆圆，憨态可掬。上脚的包裹感是我穿过的跑鞋中最棒的，把它形容成一双袜套，毫不夸张。

透气性：10分
梭织网眼，无缝衔接的鞋面，轻质感和透气性想不好都难。

缓震性：10分
穿上她，就一个感觉：鞋底sooooo软，像走在羊毛地毯上，好神奇。耐克赤足4.0中底采用了轻质，缓震的Phylite泡棉，整个鞋底遍布着六边形弯曲凹槽，让双脚更自如，可以随心所欲适应各种路况。

稳定性：8分
与Asics等跑鞋在足跟处采用结构型支撑架的方式不同，赤足4.0用的是非弹性纱线，来增强稳定和支撑。不过，赤足4.0没有用赤足5.0强韧的Flywire飞线，支撑性方面稍逊一筹。

耐磨性：9分
她的鞋后跟采用BRS1000耐磨橡胶，保证了耐磨性和牵引力。

抓地力：9分
前掌外底的华夫饼纹上，有很多突起的六边形摩擦块，充分保证了抓地力，并有效分散冲击力，...... 查看全文 >>>
[测评报告]PUMA IGNITE NETFIT,划时代的变革初次见面
五月初，PUMA在纽约发布了旗下全新的NETFIT鞋面系统，将编织鞋面和大尺寸的网眼进行组合，利用一根传统的鞋带解决鞋面的一切问题。当时从宣传和评价来看，大家都感觉略有不可思议，我也对此抱有怀疑态度。毕竟众多品牌用了数不清的方式去解决鞋面稳定性，包裹性等问题，但都多少有些许不足。而此次PUMA则化繁为简，回归到最质朴的设计，仅用一根鞋带，它能行么？

回归初心
当我拿到这双鞋的时候，便迫不及待的上脚试了一下，但是鞋面两侧的包裹感比较奇怪，有强制勒着的感觉。仔细观察后发现鞋带在出厂时，是有特殊的穿法，它针对是一些脚型偏瘦的跑友。经过一番调整，我将鞋带换成了七孔穿法，再次穿着后，它所提供的一切都非常合心意。虽然还没有跑步，但是能够利用最传统且简单的设计，便能带来舒适的感觉，此次PUMA确实做的很棒。

身影熟悉
熟悉PUMAIGNITE系列的朋友都会从这...... 查看全文 >>>