赤足4.0和彪马deviate nitro对比

耐克跑鞋对比
2023-03-01
3 耐克赤足4.0和彪马deviate nitro对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克赤足4.0和彪马deviate nitro的专业解读。

耐克赤足4.0于2014年1月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free大底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。由于没有缓震科技，跑步时多是EVA中底提供缓冲减震，所以缓震效果上肯定要差于专业缓震跑鞋，但是整体脚感还是比较柔软的。Flyknit鞋面十分贴脚，加上飞线科技其包裹性非常出色，透气性也非常好，灵活程度绝对高于其他专业跑鞋，但是支撑力不足，保护性也不太好。总的来说，赤足4.0缓震性优于赤足3.0，灵活性优于赤足5.0，是一双可以体验到不错赤足感的跑鞋。
彪马deviate nitro于2021年6月上市发售，整体配置采用Cooladapt科技鞋面+Nitro foam氮气科技中底+Innoplate碳板+PUMA Grid防滑橡胶外底，是一款针对钟爱长距离跑或者马拉松跑步爱好者推出的顶级长距离竞速碳板跑鞋。Nitro foam氮气科技中底，初上脚脚感较硬，但是随着跑步里程的增加，中底的反馈和弹性越发明显，脚感也越软弹。Cooladapt科技鞋面，透气性一般，中前掌包裹尚可。PUMA Grid防滑橡胶外底，抓地较为出色，即便是湿滑路面也没有出现明显打滑现象，厚厚的外底橡胶在耐久方面也没问题。

赤足4.0和彪马deviate nitro对比测评

[测评报告]彪马deviate nitro有什么优缺点鞋面及包裹
这双鞋采用了半内靴设计，透气性一般，中前掌的包裹尚可，但初次上脚感觉后跟部分的海绵填充靠下，鞋口部分有些松垮导致后掌包裹有点问题，一度觉得要掉跟，但是在用力的系紧鞋带然后顺着鞋口部分捏完以后感觉好了些。

中底
中底感受一直是跑友们最关心的点，这双deviatenitro采用了彪马的nitrofoam科技，反馈明显，脚感软弹，刚上脚时，比较硬，但是随着跑步里程的增加，中底的反馈和弹性越发明显，在后期提速时，也没有任何的拖沓。值得一说的是这双鞋配备了碳纤维混合板(非纯碳板)，板材刚性很强，但是并没有因为刚硬的板子使鞋子变得很激进，彪马的官方定位这是一双速训鞋，从重量来看也能看出这双鞋，并不是一双顶级竞速鞋。不过重量上和碳板的布置上，并没有影响这是一双回馈很快的速训鞋。

大底
这双鞋的外底，橡胶还是比较厚的，抓地没有什么问题，即便是湿滑路面也没有出...... 查看全文 >>>
[测评报告]耐克赤足4.0值得入手么包裹性：10分
鞋楦是赤足4.0的特色之一，传统鞋楦，头部略尖，而赤足4.0却扁扁圆圆，憨态可掬。上脚的包裹感是我穿过的跑鞋中最棒的，把它形容成一双袜套，毫不夸张。

透气性：10分
梭织网眼，无缝衔接的鞋面，轻质感和透气性想不好都难。

缓震性：10分
穿上她，就一个感觉：鞋底sooooo软，像走在羊毛地毯上，好神奇。耐克赤足4.0中底采用了轻质，缓震的Phylite泡棉，整个鞋底遍布着六边形弯曲凹槽，让双脚更自如，可以随心所欲适应各种路况。

稳定性：8分
与Asics等跑鞋在足跟处采用结构型支撑架的方式不同，赤足4.0用的是非弹性纱线，来增强稳定和支撑。不过，赤足4.0没有用赤足5.0强韧的Flywire飞线，支撑性方面稍逊一筹。

耐磨性：9分
她的鞋后跟采用BRS1000耐磨橡胶，保证了耐磨性和牵引力。

抓地力：9分
前掌外底的华夫饼纹上，有很多突起的六边形摩擦块，充分保证了抓地力，并有效分散冲击力，...... 查看全文 >>>