赤足4.0和亚瑟士kayano 28对比

耐克跑鞋对比
2023-03-01
1 耐克赤足4.0和亚瑟士kayano 28对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克赤足4.0和亚瑟士kayano 28的专业解读。

耐克赤足4.0于2014年1月上市发售，整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free大底，是一款赤足跑鞋，比较适合短距离训练跑。由于没有缓震科技，跑步时多是EVA中底提供缓冲减震，所以缓震效果上肯定要差于专业缓震跑鞋，但是整体脚感还是比较柔软的。Flyknit鞋面十分贴脚，加上飞线科技其包裹性非常出色，透气性也非常好，灵活程度绝对高于其他专业跑鞋，但是支撑力不足，保护性也不太好。总的来说，赤足4.0缓震性优于赤足3.0，灵活性优于赤足5.0，是一双可以体验到不错赤足感的跑鞋。
亚瑟士kayano 28于2021年5月上市发售，整体配置采用FlyteFoam Blast中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底，是一款顶级稳定支撑跑鞋，比较适合日常慢跑，低足弓以及大体重跑友。初上脚脚感柔软舒适，前脚掌FF Blast材质给予脚掌的能量反馈及缓震保护十分到位，对前脚掌跑者来说是个福音。双层工程网鞋面，透气性不是很好，但包裹性较好。AHAR+外底多个易磨损部位都有耐磨橡胶覆盖，大大提升了跑鞋的寿命。Trusstic稳定片相对于上一代进行了隐层设计，保障了外底能全面接触地面，抓地力表现更加出色。

赤足4.0和亚瑟士kayano 28对比测评

[测评报告]亚瑟士kayano 28怎么样,值得入手么第一印象，拿到亚瑟士kayano28的最大感受就是变轻了，43码差不多309g的重量，从数据上来讲单只鞋比前代轻了大约5g左右，但脚感上还是有很大的区别，后跟部位的塑料材质减少很大程度上减轻了鞋子的重量，保护材质的缩水并没有影响后跟保护，反倒让鞋子变得更跟脚了。相对一些竞速跑鞋，重量还是要稍重，但是把鞋子定位摆在台面上来讲，在科技配置上，这双鞋还是走在了慢跑鞋领域的前沿。

穿上kayano28在塑胶跑道进行了首次4km试跑之后，直观的感受是这双鞋根本不需要任何的磨合。柔软舒适的中底，加上极强的包裹感，让每一步的迈出都变得灵动飘逸，这是K28带来的全新体验，以往K系列的跑鞋往往上脚之后都需要一定的时间，才能体会到各种科技配置所带来的舒适脚感，而这双鞋则简单直接，良好的第一印象让人们对这双鞋的好感度倍增。

除了不需要磨合之外，K28的另一个亮点就是中底顶层的FL...... 查看全文 >>>
[测评报告]耐克赤足4.0值得入手么包裹性：10分
鞋楦是赤足4.0的特色之一，传统鞋楦，头部略尖，而赤足4.0却扁扁圆圆，憨态可掬。上脚的包裹感是我穿过的跑鞋中最棒的，把它形容成一双袜套，毫不夸张。

透气性：10分
梭织网眼，无缝衔接的鞋面，轻质感和透气性想不好都难。

缓震性：10分
穿上她，就一个感觉：鞋底sooooo软，像走在羊毛地毯上，好神奇。耐克赤足4.0中底采用了轻质，缓震的Phylite泡棉，整个鞋底遍布着六边形弯曲凹槽，让双脚更自如，可以随心所欲适应各种路况。

稳定性：8分
与Asics等跑鞋在足跟处采用结构型支撑架的方式不同，赤足4.0用的是非弹性纱线，来增强稳定和支撑。不过，赤足4.0没有用赤足5.0强韧的Flywire飞线，支撑性方面稍逊一筹。

耐磨性：9分
她的鞋后跟采用BRS1000耐磨橡胶，保证了耐磨性和牵引力。

抓地力：9分
前掌外底的华夫饼纹上，有很多突起的六边形摩擦块，充分保证了抓地力，并有效分散冲击力，...... 查看全文 >>>