飞马36和超轻13对比

耐克跑鞋对比
2023-03-02
2 耐克飞马36和超轻13对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和超轻13的专业解读。

耐克飞马36于2019年5月上市发售，整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫，是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软，整体缓震和回弹还是不错的，但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技，透气性和包裹性都比较出色，但是由于足弓没有抗扭转系统，支撑性欠佳，稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底，抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说，是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
李宁超轻13于2016年3月上市发售，整体配置采用Mono纱线一体成型鞋面+FoamEVAlite轻质中底，是一款主打轻质透气的竞赛及长距离竞速训练用鞋，比较适合竞速跑者或有一定基础的跑者。FoamEVAlite轻量中底，在着重加强轻量化的同时，多少牺牲了许缓震性能，整体上脚感受比较柔软轻盈。Mono纱线鞋面透气性出色，系紧鞋带后，包裹极佳，完美贴合脚面，整体贴合感很强。波浪纹橡胶外底抓地力出色，但耐磨性一般。

飞马36和超轻13对比测评

[性能测评]耐克飞马36值得入手么稳定性
飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑，这是稍显不足的地方，但是在平时操场或公路路跑的话也够了；它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片，也就是硬质塑料，用于固定脚踝，Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部，包裹感做的还是不错的。

总结起来，稳定性做的中规中矩，鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。

缓冲性
飞马36在中底使用了Cushion泡棉，也就是一种EVA发泡材料，只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫，我是143斤的体重，190km跑下来缓冲性和GT2000感觉差不多。中底上也能明显的看到泡棉被反复挤压后的折痕。

缓冲说不上优秀，但是也足够了。

耐磨性和重量表现
耐磨性:飞马36大底是耐克经典的华夫格六边形设计增加与地面的摩擦力，在190km后可以看出只是在后脚跟外侧的凸...... 查看全文 >>>
训练比赛利器:李宁超轻13跑鞋测评外观设计
要不是原本就知道这款超轻13出自李宁，跑鞋到手的初见几乎无法直接将其和李宁挂上钩，以往司空见惯的鞋侧李宁logo在这款鞋上不见了踪影，整鞋的亮相宛如一股清新秀气的春风迎面吹来。有朋友认真地开了个玩笑说，这鞋让他想起了当年阿迪达斯家的清风系列一代。仔细端详一番，还真有那么点儿意思，我以为这般评价绝对是对李宁超轻13外观设计某种程度上的肯定，要知道当年的清风在好多人的心目中的地位可绝非等闲，绝对是当年颇受好评的鞋款。

回归超轻13本身，这一次除了外观去logo化的大胆尝试之外，鞋面的处理上也是和上一代超轻12很不一样，轻薄透的编制技术被用于鞋面处理上，现代一体织与mono纱材料的巧妙融合，令跑鞋从视觉上就显得轻盈通透，由此带来的透气性能提升仿佛没穿就能看得到。跑鞋整体设计显得极简而大方，连带上鞋底部分一起看，几乎看不到更多余的纷繁...... 查看全文 >>>