飞马36和超轻18对比
耐克跑鞋对比 2023-03-02 2 耐克飞马36和超轻18对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和超轻18的专业解读。耐克飞马36于2019年5月上市发售,整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫,是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软,整体缓震和回弹还是不错的,但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技,透气性和包裹性都比较出色,但是由于足弓没有抗扭转系统,支撑性欠佳,稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底,抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说,是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
李宁超轻18于2021年3月上市发售,整体配置采用纱架贾卡鞋面+全掌䨻科技中底+足弓TPU支撑片,是一款轻质缓震慢跑鞋,比较适合15公里以内中短距离跑步。初上脚脚感轻盈,缓震感非常强烈,整个中底材质的压缩形变和回弹都很明显,在长距离路跑后,回弹感几乎没有衰减感。纱架贾卡鞋面兼具轻质和透气性,支撑性尚可,包裹性相对弱一些。轻质耐磨橡胶,满足耐磨及防滑的跑步需求,同时有效控制整鞋重量。
李宁超轻18于2021年3月上市发售,整体配置采用纱架贾卡鞋面+全掌䨻科技中底+足弓TPU支撑片,是一款轻质缓震慢跑鞋,比较适合15公里以内中短距离跑步。初上脚脚感轻盈,缓震感非常强烈,整个中底材质的压缩形变和回弹都很明显,在长距离路跑后,回弹感几乎没有衰减感。纱架贾卡鞋面兼具轻质和透气性,支撑性尚可,包裹性相对弱一些。轻质耐磨橡胶,满足耐磨及防滑的跑步需求,同时有效控制整鞋重量。
飞马36和超轻18口碑哪个好
飞马36和超轻18对比测评
-
[性能测评]耐克飞马36值得入手么稳定性
飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑,这是稍显不足的地方,但是在平时操场或公路路跑的话也够了;它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片,也就是硬质塑料,用于固定脚踝,Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部,包裹感做的还是不错的。
总结起来,稳定性做的中规中矩,鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。
缓冲性
飞马36在中底使用了Cushion泡棉,也就是一种EVA发泡材料,只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫,我是143斤的体重,190km跑下来缓冲性和GT2000感觉差不多。中底上也能明显的看到泡棉被反复挤压后的折痕。
缓冲说不上优秀,但是也足够了。
耐磨性和重量表现
耐磨性:飞马36大底是耐克经典的华夫格六边形设计增加与地面的摩擦力,在190km后可以看出只是在后脚跟外侧的凸...... 查看全文 >>> -
[测评报告]李宁超轻18脚感怎么样,值不值得买初上脚,超轻18的䨻中底给人的感觉还是很可靠的。这种可靠具体表现为,非常强烈的缓震感,整个中底材料的压缩形变和回弹都很明显,又没有到很“炸”的那种效果,脚感有点介于飞电的䨻和adidas的boost之间。
回弹感也属于在可控的范围,并不会一上来就给你很想加速冲的欲望。以5-6分的配速去跑,超轻18的中底会让人觉得很舒服。
在长距离后面几公里,回弹感几乎没有衰减感,这也是如今各种超临界发泡工艺的中底,区别过去eva材质的最大进步。
主观感受,超轻的䨻中底是更轻量,回弹更直观的boost。相比zoomx泡棉,它肯定没有那么强烈的回弹,更像是缓震跑鞋的柔软。对比自家飞电绝影产品的䨻中底,超轻中底回弹更弱,脚感更软,速度变化间很容易分辨出两者区别。
中底足弓的稳定性不错,足弓的TPU实际面积很大,完全“托”住了中足部位。
鞋面的包裹支撑,兴许是超轻18最需要商榷的...... 查看全文 >>>
大家都在问飞马36和超轻18
- 李宁超轻18有没有碳板
- 冰雪精灵 李宁跑鞋咨询 2022-07-03 168
- 李宁超轻18适合1000米吗
- supernancy 李宁跑鞋咨询 2022-07-03 156
- 李宁超轻18什么配置(科技)
- 基拉菲 李宁跑鞋咨询 2022-07-03 39
- 超轻18冬天能穿吗
- 陌然 李宁跑鞋咨询 2022-07-03 38
- 李宁超轻18适合马拉松吗
- cuckoo 李宁跑鞋咨询 2022-07-03 31
- 超轻18是什么类型的跑步鞋
- Rollins 李宁跑鞋咨询 2022-07-03 26
- 超轻18偏码吗
- 麦田怪 李宁跑鞋咨询 2022-07-03 23
- 超轻18单只重量多少克
- McWhirl 李宁跑鞋咨询 2022-07-03 12
- 超轻18有气垫吗
- 平头哥 李宁跑鞋咨询 2022-07-03 8
- 李宁超轻18好穿吗
- 芋泥 李宁跑鞋咨询 2022-07-03 4