飞马36和云六代对比

耐克跑鞋对比
2023-03-03
1 耐克飞马36和云六代对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和云六代的专业解读。

耐克飞马36于2019年5月上市发售，整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫，是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软，整体缓震和回弹还是不错的，但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技，透气性和包裹性都比较出色，但是由于足弓没有抗扭转系统，支撑性欠佳，稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底，抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说，是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
李宁云六代于2020年年初上市发售，整体配置采用李宁云中底+Drivefoam缓震科技+Tuff RB耐磨橡胶外底，是一款减震跑鞋，比较适合10公里以下中短距离跑步。一上脚就能感到"踩屎感"，整体脚感比较舒适，但算不上优秀。鞋面采用莱卡材质，拥有不错的包裹性和延展性，但透气性较为一般。Tuff RB耐磨橡胶外底，能有效提升鞋底耐磨性，结合防滑凹槽设计，抓附力强劲，轻松适应各类跑道。总的来说，是一款颜值高，且保暖性，缓震性强的冬季减震跑鞋。

飞马36和云六代对比测评

[性能测评]耐克飞马36值得入手么稳定性
飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑，这是稍显不足的地方，但是在平时操场或公路路跑的话也够了；它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片，也就是硬质塑料，用于固定脚踝，Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部，包裹感做的还是不错的。

总结起来，稳定性做的中规中矩，鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。

缓冲性
飞马36在中底使用了Cushion泡棉，也就是一种EVA发泡材料，只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫，我是143斤的体重，190km跑下来缓冲性和GT2000感觉差不多。中底上也能明显的看到泡棉被反复挤压后的折痕。

缓冲说不上优秀，但是也足够了。

耐磨性和重量表现
耐磨性:飞马36大底是耐克经典的华夫格六边形设计增加与地面的摩擦力，在190km后可以看出只是在后脚跟外侧的凸...... 查看全文 >>>
颜值高缓震性强:李宁云六代上脚测评包裹性：9分
自李宁云系列开始以来，跑鞋在包裹性方面越来越精湛，尤其是对于我这种宽脚型的跑步者来说，觉得整体特别贴合，运动时双脚在鞋子里没有出现位移的情况，在快速跑动中，有效的固定双脚在鞋内位移的限度，以保证了舒适又提供了运动保护。

缓震性：9.5分
一上脚就能感到强烈的踩屎感，这次上脚跑后有了久违的这种回弹和减震，不仅仅出现在脚后跟，是来自全脚底的回应。我的配速一般是在6分-6分半，觉得减震和回弹力的效果很不错。

稳定性：8.5分
后跟易磨损区域被质地坚韧的材质包裹，搭配内外双加持的TPU结构，支撑和稳定性能更为突出。放心跑，不用总留心脚下。

李宁云中底，不论是在厚度与密度上都表现的相当不错。后跟稍微一用力踩踩，可以明显的感觉到云的反馈。

防滑性：8.5分
橡胶大底，打造轻盈贴地感，搭配大纹路设计，抓地性升级，全掌隔色防滑橡胶，提升耐磨防滑属性，在跑...... 查看全文 >>>