飞马36和阿迪达斯galaxy 3对比

耐克跑鞋对比
2023-03-03
1 耐克飞马36和阿迪达斯galaxy 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和阿迪达斯galaxy 3的专业解读。

耐克飞马36于2019年5月上市发售，整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫，是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软，整体缓震和回弹还是不错的，但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技，透气性和包裹性都比较出色，但是由于足弓没有抗扭转系统，支撑性欠佳，稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底，抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说，是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
阿迪达斯galaxy 3于2016秋季上市发售，整体配置采用Cloudform中底+Adiwear外底，是一款缓震型路跑鞋，比较适合每周室内或室外常规训练，速度训练以及休闲跑。galaxy 3前掌能感觉到非常明显的缓震，但是过于柔软导致了鞋底缺乏一定的回弹力，这种情况在路跑时，如果提升到一定速度，这个弱点就会被放大。在长距离路跑时，后续会出现支撑不足的情况。舒适度方面，galaxy 3拥有极佳的脚感。另外，跑鞋的透气性也相当不错，连续一百多分钟跑下来，内部还是很干爽。总的来说，能完全够满足初级跑者的需求。

飞马36和阿迪达斯galaxy 3对比测评

[性能测评]耐克飞马36值得入手么稳定性
飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑，这是稍显不足的地方，但是在平时操场或公路路跑的话也够了；它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片，也就是硬质塑料，用于固定脚踝，Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部，包裹感做的还是不错的。

总结起来，稳定性做的中规中矩，鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。

缓冲性
飞马36在中底使用了Cushion泡棉，也就是一种EVA发泡材料，只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫，我是143斤的体重，190km跑下来缓冲性和GT2000感觉差不多。中底上也能明显的看到泡棉被反复挤压后的折痕。

缓冲说不上优秀，但是也足够了。

耐磨性和重量表现
耐磨性:飞马36大底是耐克经典的华夫格六边形设计增加与地面的摩擦力，在190km后可以看出只是在后脚跟外侧的凸...... 查看全文 >>>
[上脚测评]adidas galaxy 3缓震跑鞋怎么样针对adidasgalaxy3缓震跑鞋的测试，主要分为两个阶段。前期主要是在塑胶跑道上进行了一些速度训练，后期借着2017迎新跑的机会，在造价高达26亿的上海国际赛车场的F1赛道上(路跑模式)进行了一次半马测试。

结合塑胶跑道和路跑的实际情况看，adidasgalaxy3缓震跑鞋还是呈现出与其他跑鞋不一样的特点。

从缓震方面来说，adidasgalaxy3的缓震很柔软，而且前掌都能感觉到非常明显的缓震，这点在同级别跑鞋中是难能可贵的。但是过于柔软导致了鞋底缺乏一定的回弹力，这种情况在塑胶跑道上表现的并不突出，但是在路跑时，如果提升到一定速度，这个弱点就会被放大。另外，在进行15km以上的长距离测试时，这款跑鞋在后续会表现出支撑不足的情况，当然，对于一款入门级跑鞋来说，支撑性方面的要求显得过于苛刻。

从舒适度来说，cloudfoam中底让adidasgalaxy3拥有了极佳的脚感，而差不多2E的...... 查看全文 >>>