金装jo和hk1997黄金正手对比
多尼克套胶对比 2023-03-03 2 多尼克金装jo和hk1997黄金正手对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克金装jo和hk1997黄金正手的专业解读。
多尼克金装jo是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制好,球路正,弧线好,弹性较大,借力发力都不错,是一款反手弧圈利器,缺点是速度和旋转略逊。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶,不需要灌胶,正手专用,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡,速度,力量,旋转都不错,容易透板,弧圈球,退台对拉,前冲弧圈,感觉球很喷,弧线比较长,下扎明显。缺点是力量感不足,需要底板来支撑,出球后劲略逊,多发力要求较高,否则打不透。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶,不需要灌胶,正手专用,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡,速度,力量,旋转都不错,容易透板,弧圈球,退台对拉,前冲弧圈,感觉球很喷,弧线比较长,下扎明显。缺点是力量感不足,需要底板来支撑,出球后劲略逊,多发力要求较高,否则打不透。
金装jo和hk1997黄金正手对比测评
-
[测评报告]拍里奥hk1997黄金正手实战怎么样配置:三维白匀横板,正手hk1997,反手拍里奥ak47。
重量:说三维白匀这个底板,就不得不说重量,这个底板哪里都好,就是重心太靠拍头:它的手柄是打眼的,虽然降低了整体重量,但是重心倾向变了,手感还是挺重。这个拍子我贴了国标靶,一开始反手配46度绿海绵美则,真重;反手换ak47,轻了一些;正手再换hk1997,手感就变得适中了。可见,hk1997要比国标靶轻。而且这个重量在球拍的手感上可以体现出来。
粘性:拍里奥将hk1997定义为粘性套胶,客观地说,这款胶皮是有粘性的,但是绝对不能和超粘的国标靶比,也不能和世奥得半粘半涩的突破比。如果说手里的套胶,它的粘性和那块B型胶皮(半粘半涩)的美则有点像。盖胶层并不厚,手摸上去有轻微的粘性。胶皮并不像传统国套那样是润性的,而是有较为清楚的磨砂面。我在上次试打ak47的时候就说拍里奥在涩性胶皮的技术上比较成熟,这个胶皮的构成也证明了这一...... 查看全文 >>> -
多尼克金装JO Gold Coppa套胶怎么样[实战测评]JOGold套胶适合动作较大的拉球,动作小了打不透套胶,感觉比较弹,所以必须多用小臂发力;反手攻球,也有吃不住球的感觉,球比较弹。
反手搓球,球容易冒高,吃不住。反手台内拧,由于挂不住球,没有触球的实在感,所以失误多。
总之,感觉是由于打不透造成球感降低,所以降低海绵厚度是唯一的办法。其他方面,这个套胶球路很正,弧线较好,弹性比较大,借力发力都不错。我想只要降低海绵厚度,这个套胶比较适合反手使用。
多尼克金JOGold套胶是瑞典瓦尔德内尔的反手专利,所以有很多球迷喜欢。这款套胶在有机时代由于可以经常灌胶,容易打透,所以是反手弧圈的利器。现在不灌胶的情况下,max的厚度不适合发力一般的球友,因为打不透的感觉就是控制不好球。
所以我们一般选择2.0mm或者2.1mm的套胶就足够了,厚度以自己有比较扎实的球感为准,比如我现在反手用2.1mm的sriver感觉就很好,球感扎实...... 查看全文 >>>
大家都在问金装jo和hk1997黄金正手
- 拍里奥hk1997黄金正手性能如何
- 柚紫说 拍里奥套胶咨询 2021-04-07 552
- 多尼克jo铂金和金装有什么不同
- 周丽 多尼克套胶咨询 2020-06-30 371
- 多尼克铂金JO和金装JO,性能如何
- 熊念 多尼克套胶咨询 2021-05-10 201
- 多尼克铂金JO和金装JO,有什么区别
- 考班格 多尼克套胶咨询 2021-05-30 159
- 铂金jo和金装铂金jo,哪个更适合击打
- TOMOSAKA 多尼克套胶咨询 2020-09-09 131
- 拍里奥hk1997黄金正手用做反手可以吗
- 迷途羔羊 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 64
- 多尼克金装jo适合什么底板
- mymay 多尼克套胶咨询 2021-05-06 47
- hk1997黄金正手好打透吗
- 妍熙 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 40
- hk1997黄金正手套胶要灌吗
- ygliu 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 32
- hk1997黄金正手重量多少
- 黑名单 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 24