飞马36和阿迪达斯climacool vent对比

耐克跑鞋对比
2023-03-03
1 耐克飞马36和阿迪达斯climacool vent对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和阿迪达斯climacool vent的专业解读。

耐克飞马36于2019年5月上市发售，整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫，是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软，整体缓震和回弹还是不错的，但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技，透气性和包裹性都比较出色，但是由于足弓没有抗扭转系统，支撑性欠佳，稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底，抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说，是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
阿迪达斯climacool vent于2018年3月上市发售，整体配置采用Primegreen鞋面+全掌Bounce中底，是一款中短距离训练跑鞋。全掌Bounce科技中底，能够缓解脚步落地时所受到的冲击力，脚感软弹舒适。鞋面采用工程网眼面料，并且在鞋面上能够看到明显的透气孔，实测无捂脚闷热的不适感，非常透气。鞋面与脚面贴合良好，拉紧鞋带后，能感受到两侧TPU所带来的包裹感，实际包裹表现非常不错。橡胶外底纹路很深，抓地表现非常出色。

飞马36和阿迪达斯climacool vent对比测评

[性能测评]耐克飞马36值得入手么稳定性
飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑，这是稍显不足的地方，但是在平时操场或公路路跑的话也够了；它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片，也就是硬质塑料，用于固定脚踝，Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部，包裹感做的还是不错的。

总结起来，稳定性做的中规中矩，鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。

缓冲性
飞马36在中底使用了Cushion泡棉，也就是一种EVA发泡材料，只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫，我是143斤的体重，190km跑下来缓冲性和GT2000感觉差不多。中底上也能明显的看到泡棉被反复挤压后的折痕。

缓冲说不上优秀，但是也足够了。

耐磨性和重量表现
耐磨性:飞马36大底是耐克经典的华夫格六边形设计增加与地面的摩擦力，在190km后可以看出只是在后脚跟外侧的凸...... 查看全文 >>>
极限通透:ADIDAS CLIMACOOL VENT M测评极限通透
作为透气专题，不推荐一双“清风”系列跑鞋实在有些说不过去，所以我们马上带了这双全新的adidasCLIMACOOLventm。如果你还记得2017年夏季的前一代，那么当看到这双的时候一定会感觉亲近不已。在外形上，之前版本为了透气性取消了侧面“三道杠”的设计，但在这双全新的版本中我们看到了“清风”系统进行了再一次升级，并让“三道杠”回归，这对于Logo控们一定算是个福音。

作为网面透气的典范，除了鞋面的立体工程网眼将气流灌入脚部，整个“清风”系统最让人着迷的便是360°无死角的透气设计，也就是除了鞋面外，中底侧边，外底以及鞋垫等等一切可能的位置都做出了镂空设计。如果你始终不相信一双鞋子能够让跑动的双脚感受气体流动，那么穿上adidasCLIMACOOLventm就能让这一愿望实现，并且处于全天候流通的极度畅爽状态。

性能至上
尽管透气性可以算是adidasCLIMAC...... 查看全文 >>>