飞马36和美津浓wave inspire 13对比

耐克跑鞋对比
2023-03-03
2 耐克飞马36和美津浓wave inspire 13对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和美津浓wave inspire 13的专业解读。

耐克飞马36于2019年5月上市发售，整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫，是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软，整体缓震和回弹还是不错的，但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技，透气性和包裹性都比较出色，但是由于足弓没有抗扭转系统，支撑性欠佳，稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底，抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说，是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
美津浓wave inspire 13于2017年上市发售，整体配置采用AIRmesh科技鞋面+双层扇形WAVE中底+X10耐磨橡胶外底，是一款次顶级支撑系跑鞋，比较适合10km以上长距离慢跑。初上脚前掌脚感柔软，后跟部分则感觉有些偏硬。后跟外侧落地时，wave结构的缓冲感十分突出，不论是快速还是慢速，双足落地都相当的稳定，只是鞋底触地面积稍大略显拖沓。后跟内侧实心wave设计，支撑感强，回弹出众。AIRmesh科技大孔网眼鞋面，跑完后，双脚没有出现冒汗的情况，透气性很好。同时X10耐磨橡胶大底也没有出现磨损的迹象。

飞马36和美津浓wave inspire 13对比测评

[性能测评]耐克飞马36值得入手么稳定性
飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑，这是稍显不足的地方，但是在平时操场或公路路跑的话也够了；它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片，也就是硬质塑料，用于固定脚踝，Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部，包裹感做的还是不错的。

总结起来，稳定性做的中规中矩，鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。

缓冲性
飞马36在中底使用了Cushion泡棉，也就是一种EVA发泡材料，只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫，我是143斤的体重，190km跑下来缓冲性和GT2000感觉差不多。中底上也能明显的看到泡棉被反复挤压后的折痕。

缓冲说不上优秀，但是也足够了。

耐磨性和重量表现
耐磨性:飞马36大底是耐克经典的华夫格六边形设计增加与地面的摩擦力，在190km后可以看出只是在后脚跟外侧的凸...... 查看全文 >>>
[上脚测评]MIZUNO INSPIRE 13怎么样穿上Inspire13，首先感受到的是来着前掌的柔软享受，后跟部分则感觉有些偏硬。其次就是后跟内侧的支撑感没有想象中的那么强。除此之外，鞋舌非常轻薄，系紧鞋带不会感到有压脚背的状况，双脚在鞋腔内活动空间恰到好处。

鉴于我平时都穿41码的跑鞋，同时这双Elioprime也是41码的，所以鞋楦，尺码均是正常的。我是属于正常足型，那么这双支撑型跑鞋Inspire13会给我怎样的穿着体验呢？

Inspire13单只41码，大约重300克，作为一双支撑型跑鞋来说，重量还算是控制得不错。但对于平时穿惯了缓震型跑鞋的我而言，这个重量就有点偏重。不过，刚开始跑动的时候，体力比较充沛，丝毫不会感觉到鞋子重量带来的影响。这里需要重点说的是，跑动过程后跟内侧部位的支撑感良好，这对于过度内旋的跑友来说是一个很好的支持。双脚迈出去的每一步都是相当的流畅有力，Mizuno鞋底两段式切割依旧表现相当给...... 查看全文 >>>