飞马36和态极up30 1.0对比

耐克跑鞋对比
2023-03-04
2 耐克飞马36和态极up30 1.0对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和态极up30 1.0的专业解读。

耐克飞马36于2019年5月上市发售，整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫，是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软，整体缓震和回弹还是不错的，但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技，透气性和包裹性都比较出色，但是由于足弓没有抗扭转系统，支撑性欠佳，稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底，抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说，是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
匹克态极up30 1.0于2020年8月上市发售，整体配置采用全掌澎湃科技+态极科技中底+全掌碳板，是一款专业马拉松碳板跑鞋，驾驭门槛较低，比较适合大众跑者。初上脚脚感有点偏硬，但跑过一段距离后缓震和回弹明显，但碳板推进力感觉不是很明显。琉璃纱鞋面包裹性强，透气也不错。外底抓地力表现一般，但耐磨方面还是不错的。

飞马36和态极up30 1.0对比测评

[性能测评]耐克飞马36值得入手么稳定性
飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑，这是稍显不足的地方，但是在平时操场或公路路跑的话也够了；它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片，也就是硬质塑料，用于固定脚踝，Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部，包裹感做的还是不错的。

总结起来，稳定性做的中规中矩，鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。

缓冲性
飞马36在中底使用了Cushion泡棉，也就是一种EVA发泡材料，只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫，我是143斤的体重，190km跑下来缓冲性和GT2000感觉差不多。中底上也能明显的看到泡棉被反复挤压后的折痕。

缓冲说不上优秀，但是也足够了。

耐磨性和重量表现
耐磨性:飞马36大底是耐克经典的华夫格六边形设计增加与地面的摩擦力，在190km后可以看出只是在后脚跟外侧的凸...... 查看全文 >>>
[测评报告]匹克态极up30 1.0跑步怎么样,值得入手么颜值
对于外观的评价，主观性比较强，我以夜跑为主，其实并不太注重鞋的颜值，但我觉得这款荧光亮橙色态极up301.0还是不错的，配色鲜亮，3D反光，鞋舌镂空等细节设计也比较贴心。

包裹性
上脚感整体比较舒适，包裹性强，前掌部位有一定的活动空间，即使我的脚掌偏宽也不会觉得紧，踝关节部位加强了填充，贴合脚型，稳定性有所提高。

缓震性
全掌澎湃科技+铲形碳板+态极科技三项科技加持的中底，是态极up301.0的设计亮点，刚上脚时感觉有点偏硬，但跑过一段距离后缓震和回弹明显，但传说中的碳板推进力感觉不是很明显，也许还需要进一步调教适应。

耐磨性
试跑了3次，累计43公里，还经历了碎石，泥土路面，感觉橡胶材质的鞋底磨损并不明显。

透气性
我在南方地区，黄昏出发时气温仍高达33-34度，持续一小时以上跑步后，鞋内没有烧灼感，但积汗比较严重，幸好没有出现水泡。

抓地性
大底的抓地力表...... 查看全文 >>>