飞马36和亚瑟士DynaFlyte 2对比

耐克跑鞋对比
2023-03-04
1 耐克飞马36和亚瑟士DynaFlyte 2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马36和亚瑟士DynaFlyte 2的专业解读。

耐克飞马36于2019年5月上市发售，整体配置采用Cashlon中底+全掌Zoom Air气垫，是一款马拉松训练鞋。实际脚感偏软，整体缓震和回弹还是不错的，但不算优秀。工程网布鞋面搭配Flywire飞线科技，透气性和包裹性都比较出色，但是由于足弓没有抗扭转系统，支撑性欠佳，稳定性中规中矩。华夫格设计全橡胶大底，抓地和耐磨方面都是不错的。总的来说，是一款综合性能均衡的缓震跑鞋。
亚瑟士DynaFlyte 2于2017年8月上市发售，整体配置采用Adapt Mesh鞋面+FlyteFoam中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底，是一款轻质缓震系跑鞋，比较适合初中阶跑友。FlyteFoam是亚瑟士有史以来研发的极致轻量的缓震中底，实际缓冲减震效果非常棒。鞋面采用织网面技术，实际透气性和包裹性中规中矩。外底采用了两种耐磨橡胶，外圈为AHAR+橡胶，耐磨性能强劲。

飞马36和亚瑟士DynaFlyte 2对比测评

[性能测评]耐克飞马36值得入手么稳定性
飞马36没有在足弓处使用常用的足底稳定抗扭转系统应该是基于轻量化的考虑，这是稍显不足的地方，但是在平时操场或公路路跑的话也够了；它在脚后跟处一圈都内置了TPU补强片，也就是硬质塑料，用于固定脚踝，Flywire的飞线设计也能让鞋面更好的固定脚部，包裹感做的还是不错的。

总结起来，稳定性做的中规中矩，鞋底没有抗扭转系统及足弓没有硬质材料对于严重过度内旋的跑者不太友好。

缓冲性
飞马36在中底使用了Cushion泡棉，也就是一种EVA发泡材料，只是在鞋跟和前掌搭载了耐克著名的ZoomAir气垫，我是143斤的体重，190km跑下来缓冲性和GT2000感觉差不多。中底上也能明显的看到泡棉被反复挤压后的折痕。

缓冲说不上优秀，但是也足够了。

耐磨性和重量表现
耐磨性:飞马36大底是耐克经典的华夫格六边形设计增加与地面的摩擦力，在190km后可以看出只是在后脚跟外侧的凸...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士DynaFlyte 2脚感如何,值得入手么颜值：8.5分
习惯了亚瑟士是一贯厚重，死板的外观设计，打开全新DynaFlyte2的时候着实让我眼前一亮。原本鞋侧面百年不变的大LOGO不见了，取而代之的是若隐若现的暗纹处理，给人一种清晰之感。鞋底部颜色的渐变，也从整体视觉上减少了鞋本身厚重的感觉。中底FlyteFoam标识，成为了该款跑鞋一种身份的象征。

缓冲缓震：9分
DynaFlyted的鞋底不得不隆重介绍下，这也是本双鞋子的最大卖点。首先要说的是FlyteFoam科技，这是亚瑟士继MetaRun之后，首次将全脚掌FlyteFoam中底核心科技完全运用于跑鞋中，这使得DynaFlyted在优质缓震的同时，又能够保持较为轻质的重量，亚瑟士为其打造的宣传语为：跑，步如飞。意思是穿上它能够跑的更快，这一点我会在实测中再介绍。FlyteFoam是ASICS亚瑟士有史以来研发的极致轻量的缓震中底，较行业标准轻55%。这也让DynaFlyted成为了亚瑟士跑鞋史上最为轻...... 查看全文 >>>