啡鹏2和安踏c202gt对比

索康尼跑鞋对比
2023-03-11
1 索康尼啡鹏2和安踏c202gt对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对索康尼啡鹏2和安踏c202gt的专业解读。

索康尼啡鹏2于2021年7月上市发售，整体配置采用PWRRUN PB缓震中底+全掌铲型碳板，是索康尼第一款全掌碳板竞速跑鞋，比较适合有一定跑步基础的马拉松跑者。整体脚感比较轻柔，缓震充分但不拖沓，回弹反馈很迅捷，中间碳板的加持，提供足够的回弹。单层布状网眼鞋面，与脚的贴合度很高，包裹性也非常理想，但是耐久性不佳，容易破损。橡胶大底耐磨方面出色，但是防滑性欠佳。
安踏c202gt于2021年4月上市发售，整体配置采用Space Fiber科技鞋面+氮速科技中底+全掌3D足型碳板，是一款顶级竞速碳板跑鞋，比较适合全马成绩在330以内的马拉松高手，不适合初跑者。中底表现比较稳定，8km没有明显衰减，依旧回弹如初，整体耐久性也不错。Space Fiber科技鞋面，包裹性强，稳定度好。鞋面强度也很强，但是舒适度方面则差强人意，跑步过程中由于宽度空间不够，小脚趾很容易顶到鞋面，容易起水泡，透气方面也比较一般。CPU大底湿滑止滑强，耐磨度好。

啡鹏2和安踏c202gt对比测评

[深度测评]安踏c202gt有什么优缺点,值得入手么从安踏c202gt这双鞋第一次落地(2021.8.25)到最近一次落地(2022.3.9)，历经六个多月。本来想50km的时候就把测评写出来，可惜拖延症一直到现在，不过也算增加了更多的使用里程和场景，对它的了解更深一些。

跨越了夏末，秋天，冬天和初春，总里程124km，训练类型主要是t区间节奏跑和半马测试，配速从500-400，路面主要是干燥的柏油马路，我得以对这双鞋的包裹性，透气性，舒适性，脚踝锁定性，缓震回弹，推进力，稳定性，耐久度以及合适的使用群体和场景做一个比较全面的介绍。

可以看出，100km后，基本只有泡棉裸露区域才有比较明显的磨损，其余CPU覆盖的地方只是氧化变色，没有太多实质性磨损，也没有出现淘宝有的评论里所说的大底开胶脱落的现象。说明大底的寿面还是很可观的，整体的大底质量也值得信赖。

鞋长比较奇怪，买42码长度刚好但是宽度吃紧，跑起来会顶小脚趾，买43就会明显松动，最终牺牲了...... 查看全文 >>>
[测评报告]索康尼啡鹏2脚感怎么样,值得入手么包裹性：鞋身的弧度按照人体工学设计，所以鞋与脚的贴合度很高，包容性也非常理想，对于大部分跑者来说，不用去考虑脚的宽窄问题，可以说是非常友好。如果你和我一样倾向于更强烈的鞋面包裹感，可以适当地勒鞋带。

耐久性：非常不错，3天完成110公里，高频次地跑步并没有让啡鹏2的中底有任何衰减的迹象，依然有着轻弹的脚感。

抓地和耐磨：100公里后，大底没有明显的磨损，干燥的天气情况下，城市里的各种路面都能保持足够的稳定。唯一需要注意的是，在下雨天或者雨后过斑马线时，鞋子有点不太防滑。

缓震性：中底采用PWRRUNPB科技，脚感比较轻柔，缓震充分但不拖沓，回弹反馈很迅捷，即便在配速305的情况下，啡鹏2的稳定性依然值得信赖。

支撑性：中底的部位的话，延续上一代的全掌铲型碳板搭载SPEEDROLL科技，我觉得还是依然非常能打，内嵌的碳板存在感非常强烈。

舒适性：啡鹏2的舒适感属于恰到...... 查看全文 >>>