焦点2和锐煞对比

729套胶对比
2023-03-12
1 729焦点2和锐煞对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729焦点2和锐煞的专业解读。

729焦点2是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球上台率高，弧线低平，二跳冲，下扎猛，攻球时力量和球速快猛，缺点是海绵弹性有点偏大，不太透板，不好控制。
岸度锐煞是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶是一款全能型套胶，控制优异，进攻能力出色，发力充分后拉打性能均衡，表现可圈可点。缺点是持球时间短，小力量表现略虚且飘。

焦点2和锐煞对比测评

友谊729焦点2套胶怎么样[实战测评]正手攻：一开打，习惯性的从正手对攻练习开始，中等力量。焦点II立刻给我一个不错的印象，出手的力量感比焦点I要好不少。我也试打过焦点I，焦点I是吃球很深，但吐球不够爽，往往无意中弱化出球力量。而焦点II吐球相当轻快，对使用者的发力有比较好的反应。

对比狂3，明显比狂3柔和，弹性也明显好过狂3，不需要太大的发力也能打出一定速度。但手感的清晰度有所下降，出球落点控制变差，出界的次数变多。显然，对于焦点II的这种弹性，我还没有完全适应，手法上注意调节后，有所好转。

正手拉：我一向偏爱用软而吃球的套胶(比如狂飚3，38度)拉球，并不是很依赖胶皮的粘性，所以焦点II比较符合我的习惯。在中台附近，动作完全放开以后，可以很轻松的打透套胶，制造出合理的弧线，稳定性相当高。弧线比狂飚3要高一点，发力较狂飚3要轻松，中远台不易落网(狂飚3这点就差一些)。但绝对速度比狂飚3逊色，大力拉...... 查看全文 >>>
二跳极佳:岸度锐煞RASANT套胶简要测评第一次试打:感觉锐煞速度不是很快(和F1比)，但绝对够顶，旋转不是很强(和狂三比)，但绝对够用，贵在中庸。

岸度锐煞胶皮声响悦耳，二跳极佳，台内球控制与挑打很轻松，感觉拉冲强于拍打(不知是否和底板有关)，虽整体硬度绝对不输于天极系列，但却极易打透，出手间却有种迟滞感，使得拉冲好像更加有数。

发球时要加一些撞击旋转才出来，这是外套的通病，大概也是老外发球时极易出台的原因，老瓦当年这样，波尔虽有改善，也未见质变。一方发球出台，对方接发球拉起来，哥们儿退后防一板或直接反拉，然后哥儿俩就是一顿对攻，这是看老外打球经常的画面。

一周后:锐煞套胶声音依旧悦耳，拉冲时好像更加有数，起下旋极易，弧线低平。力量稍有减少，但可忽略不计。

评价:经典外套，却为超越，顶多也就是少灌几次胶水而已。锐煞套胶虽为德套，与日套的界限却已模糊，总体性能虽未能超越T05，控球能力和防守却有...... 查看全文 >>>