激光525和多尼克f1plus对比
岸度套胶对比 2023-03-17 27 岸度激光525和多尼克f1plus对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度激光525和多尼克f1plus的专业解读。
岸度激光525是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶特点在于控制精准,发球速度快,同时旋转强烈,线性很好,球感柔和,突出速度,控制稳健,比较适合配纯木底板,中高水平球友比较容易驾驭。
多尼克f1plus是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透,快速的胶皮,主打速度,旋转力量俱佳,摩擦也很优秀,缺点不明显。
多尼克f1plus是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透,快速的胶皮,主打速度,旋转力量俱佳,摩擦也很优秀,缺点不明显。
激光525和多尼克f1plus口碑哪个好
激光525和多尼克f1plus对比测评
-
[实战解码]多尼克f1plus/f1对比测评硬度:F1plus比多尼克F1硬度略高,不过打反手正好,不会觉得过硬。
重量:因条件所限没有称重。重量比F1稍重,比同板面蛋糕德套稍轻。
击球感:小球非常扎实,不虚弹,几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮,很暴不过没有F1那么狂野,虽然通透但是感觉能收的住,出球速度比F1略慢一点,但也相当的干脆爽快。
拉球感:估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系,胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次,轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚),拧,拉,撕都非常轻松,一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了,接发球可以尽情的加摩擦加保险,拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同,毕竟是高密海绵,没有蛋糕那么强的支撑,发力打透后弧线会比较平直,这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手,要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反...... 查看全文 >>> -
岸度PLAXON 525(激光525)简要测评报告发球环节上,PLAXON525感觉十分跳冲强劲,摩擦旋转,球速很快,远胜焦点3。在与板芯的触感这点上跟焦点3较为相似,大大提升了发球直接得分率,但同时也对手腕力道掌控也提出了较高要求。
防守环节上,PLAXON525吃球较深,搓球很沉,摆短很快,但如果被对手弧圈爆冲正手大角,几乎黏吸不住,容易回球出界。卸力,封挡个人感觉较中庸,没有焦点3易控,顶大板较难。
进攻环节上,PLAXON525击打犀利,击球声远响亮于焦点3。坦率地说,让我这种“绵绵球”都不禁燃起了发球抢攻,强行侧身发力,甚至有跟对手对冲上几个回合的冲动。攻球弧线低,弹打很爆,属于要么一拍出界丢分,要么一拍致命得分,破坏力近乎摧枯拉朽。
综上,本人认为岸度PLAXON525无论是在旋转,爆发都能给对手以极大的威胁。其海绵蕴含的爆炸性内能无需灌胶,便可使球速和旋转达到相对完美的结合,极大的提高击球质量和精准度,适合于业余球...... 查看全文 >>>
大家都在问激光525和多尼克f1plus
- 多尼克f1plus重量如何
- quwei2019 多尼克套胶咨询 2020-12-22 704
- 多尼克f1plus怎么样
- 小拳拳捶你 多尼克套胶咨询 2020-11-24 324
- 多尼克f1plus适合正手么
- yoike 多尼克套胶咨询 2020-12-22 279
- 岸度激光525性能如何
- ShouSean 岸度套胶咨询 2020-09-02 258
- 多尼克f1plus用什么胶水
- 深巷微凉 多尼克套胶咨询 2020-12-29 248
- 多尼克f1plus适合反手吗
- 小丑 多尼克套胶咨询 2020-12-22 237
- 多尼克f1plus好用吗
- 李知恩 多尼克套胶咨询 2021-05-13 226
- 岸度激光525适合正手吗
- 卡哇伊 岸度套胶咨询 2020-07-28 169
- 岸度激光525怎么样
- fairy 岸度套胶咨询 2020-07-28 149
- 多尼克f1plus的手感如何
- umore 多尼克套胶咨询 2021-05-19 138
- 岸度激光525重量多少
- 璇汐Yauxi 岸度套胶咨询 2020-08-31 81
- 岸度激光525套胶是什么海绵
- Hastings 岸度套胶咨询 2020-07-28 59
- 岸度激光525适合什么打法
- scy2000 岸度套胶咨询 2022-01-20 31
- 激光525能当反手吗
- 十里 岸度套胶咨询 2022-01-20 13